一、舰队横切战术是什么

舰队横切战术

T字横切:全称为抢占T字横头射击阵位，理论上即攻方纵队以约90度航线交角横穿敌纵队前方，这样攻方可以集中全部侧舷火力对敌先导舰进行大广角射击，而对方只能运用部分前主炮进行还击意味着强占T字横头阵位的一方可以充分发扬火力,而相反的一方火力受到极大抑制。

作为每个舰队指挥官梦寐以求的最理想状态，T字横切并没有想象中那么容易成功，因为海战不同于陆战，均匀介质的战场环境决定双方每时每刻的位置都可能是游移不定的，对方当然不会自投罗网，成功与否除了取决于客观因素（舰队航速、情报、相对位置、编队训练水平等），指挥官的能力也至关重要（包括判断、决心、时机把握、航海术等）。

日俄对马海战

双方将领

日方:东乡平八郎大将 俄方:罗杰斯特文斯基中将

主要参战舰只:

日本联合舰队方面:第1分队由东乡本人指挥，包括战列舰“三笠”号（旗舰）、“敷岛”、“富士”、“朝日”号，装甲巡洋舰“春日”、“日进”号；第2分队由上村彦之丞中将指挥，包括装甲巡洋舰“出云”、“八云”、“浅间”、“吾妻”、“常磐”、“磐手”号。重型舰炮方面，计有305毫米16门，254毫米1门，203毫米30门。全队列最高航速可达16节。

俄第二太平洋舰队方面:第1支队由罗杰斯特文斯基本人指挥，包括4艘新战列舰，依次为“苏沃洛夫公爵”号（旗舰）、“鲍罗丁诺”、“亚历山大三世”、“奥勒尔”号；第2支队由副司令弗勒克尔沙姆少将指挥，依次为旧式战列舰“奥斯利雅维亚”号（旗舰）“西索依·维利基”、“纳瓦林”号和旧式装甲巡洋舰“纳希莫夫海军上将”号；第3支队由涅鲍加托夫少将指挥，依次为旧式战列舰“尼古拉一世”号（旗舰）、海防舰“阿普拉克辛海军上将”、“谢尼亚文海军上将”和“乌沙科夫海军上将”号。重型舰炮方面，计有各式305毫米26门，旧式254毫米7门，旧式228毫米8门，旧式203毫米8门。由于舰只新旧不齐，全队最高航速只有11节。

方式:

利用速度接近，强行压迫，集中火力"斩首" 。

战术进程详解:

1905年5月27日 04:45 日本侦察船信浓丸发回在九州西部海域发现俄国舰队的电报，东乡下令日本联合舰队出发以截击俄第二太平洋舰队，11：00，俄“奥勒尔”号战列舰擅自离队向跟踪的日本巡洋舰开火，后被制止。13：30分，罗杰斯特文斯基为规避水雷下令转向90度（事实上日舰害怕误炸己方，并没有采取布雷行动），可第2支对此却没有响应，造成俄国舰队队型混乱，分成了两列前后并行的队伍（指第1、第2支队）。13：45，双方进入目视接触，此时日本联合舰队取大致275度西北偏西航向从俄舰队前方略过，但由于距离过远，未进入射程。罗杰斯特文斯基下令调整航向为55度企图规避,并命令第1第2支队紧急改战斗队型（单纵队），但是队型变换不佳，为了留出空挡给要归队的“亚历山大三世”号和“奥勒尔”号战列舰，第2支队甚至几乎停航，造成前后脱节。最后并没有形成完整的单纵队，而是形成了如图所示的前后交错并行的两路纵队（第1支队在右、第2、3支队在左，而其他驱逐舰队和运输舰队在非战斗侧又形成了3路纵队）。

为避免俄舰队逃脱，东乡下令左转65度与俄舰队成反航（航向几乎相对），13：55“三笠”号上升起了Z字旗，下达了“皇国兴废在此一战，各员一层奋励努力”的训令（他应该付给纳尔逊专利费）。大约14：00左右，东乡又下令各舰依次转向左舷16点(180度)。并打出旗语“跟着我”。于是从旗舰“三笠”号开始，后舰依次跟随前舰进行180度转弯，这两次转向形成了历史上著名的“U型转弯”，这时间总共需要15分钟。而在这期间，由于已转向的战舰遮挡未转向战舰的炮火，所以联合舰队的火力将受极大的限制，更致命的是，由于各舰在转弯时都需要通过一个几乎固定转弯点，而俄舰队可以集中火力朝此处射击而无须过多调整射击诸元。果不其然，联合舰队通过转弯点的每艘军舰都遭受了俄舰炮火的一一"点名"，“三笠”号首当其冲被命中18次，甚至水线都开始渗水，还是船员奋力堵口才幸保不失。其它各舰也受到了不同程度的打击。（当时还是“日进”见习军官的山本五十六就是在此战被打断了两根手指）。可东乡的决心没有动摇，在炮火中受了轻伤的他下达了新的训令“不惜一切代价完成转弯”。到了14：10以后，联合舰队后续各舰逐渐完成转弯。此次行动可谓有惊无险，除“浅间”舰尾受伤，舵机转动失灵，被迫退出战斗行列之外，联合舰队其它各舰均无大碍。（当然，这和俄国战使用不能“开花”的旧式穿甲弹以及引信不良和炸药质量有关）。完成转弯后的联合舰队的航向为37度，利用航速上的优势已经逐渐超越俄舰队（约在其西北约70度），对其形成压迫之式（逐渐强占了T头，这意味着日舰队可集中全部炮火进行射击，相反俄舰队后部至少有一半火力无法奏效）,双方距离也慢慢接近。当到了大约7000码左右，日舰队还没有立即大举反击，而是由“三笠”号先进行炮火试射，随后将数据传达给了全舰队。

随着东乡一声令下，联合舰队万炮齐鸣，日第1分队的4艘战列舰和2艘装甲巡洋舰集中攻击俄第一支队的旗舰“苏沃洛夫公爵”号。第2分队的5艘装甲巡洋舰集中攻击俄第2支队的旗舰“奥斯利雅维亚”号。这就是东乡的“摘脑”战术，先集中全部火力瘫痪掉对方的旗舰，剩下的敌人必然不战自乱。另外，集火射击除了起到集中兵力、擒贼先擒王的目的，还有一个好处就是提高了目标区域的炮弹覆盖率，也就是说，在短时间内射向对手的炮弹越多，毁伤效果就越强，随之而来的是击沉敌舰概率的提升。根据统计此战日第1分队共向“苏沃洛夫公爵”号 倾泻了305毫米炮弹165-170发、 254毫米炮弹15-16发、203毫米炮弹120-130发 其炮击强度可见一斑！ 距记载，日军第1轮齐射就摧毁了“苏沃洛夫公爵”号的前部烟囱，第2轮齐射就摧毁了舰桥和后主炮塔，仅仅15分钟，就完全丧失了战斗力，变成了浮动的靶船。而日第2分舰队共向“奥斯利雅维亚”号发射了203毫米炮弹200-250发、153毫米炮弹1200发，致使其30分钟后退出战斗，于15：10沉没。

两艘旗舰的瘫痪，标志俄国人败局已定。联合舰队官兵士气大涨，而俄舰队本就低迷的士气更加一落千丈。大约15：00，在从俄舰队正前方穿越之后，东乡又下令180度左转弯（注意，这次是同时转向），换到左舷对敌射击，再次占据了T字横头阵位。之后的战斗就变成了日本人的攻击表演...... 夜间又派出鱼雷艇进行了雷击,第2日又进行了追击.最后以损失区区2艘鱼雷艇的代价,取得了全歼俄太平洋第2分舰队的巨大战果!

战术点评:

U形转弯的意图？

实际在这之前日本联合舰队已经横越俄舰队前方,可是由于距离较远无法射击,俄舰队也调整航向予以规避（没人会傻到往陷阱里钻），此时日舰队位于俄舰队西北方向，为了防止对手逃脱,东乡令舰队首先左转65度与敌人形成反航（相对航向）,因为反航战恰恰是俄国人所期望,(原因1，俄方想尽快到达目的地,无心恋战。2,如同之前黄海海战,靠朝敌尾部行进可破坏其抢T企图,)所以俄舰队没有再次进行规避。可就在所有人都认为将是一场反航战的时候,东乡又进行了第2次左转,这是一次180度大掉头，意图就是转向后首先贴近敌人与之进行并航战,进而利用速度优势逐渐超越、压迫、切入对手航线，最终抢占T字横头阵位。

为什么不向外（右）转？

向外转固然也能达到与敌并航的目的，而且相对要安全一些。但是就如同之前的黄海海战一样,向外转将导致双方距离拉大，不能达到快速接近对手、在有效射程以猛烈炮火压迫对手的目的。

为什么不用同时转向？

同时转向就是各舰以本舰为转弯点，于同一时间进行转向。对于日舰队来说，这种转向最大优点是不会产生如同U型转弯那样的全舰队固定转弯点。

但其缺点有两点：1，当180度同时转向完成后，意味着旗舰“三笠”号将排在队列末尾，不利于东乡近一步指挥。2，此种转向将需要更长的调整时间以重新排列队型。

U形转弯的风险问题？

个人认为东乡的冒险还是有自己的理由的，并不能说是一次有勇无谋的赌博。原因：

1.如果让俄舰队成功到达目的地，此后必然龟缩港内,再想彻底歼灭就非常困难，将导致陷入长期的持久战，这是日本国力所不允许的。因此必须抓住这次机会以逸待劳，彻底击溃俄舰队，完全掌握制海权。所以对于东乡来说，这个险必须冒险。

2.与俄国海军打过交道的他,知道俄国海军官兵射术如何低下，并且在战前收到的情报显示，俄太平洋第2分舰队的水兵是临时征调拼凑的，素质更为低下。

3.当时风向西北，联合舰队占据上风位置,也就意味着火炮射击所产生的烟雾会影响俄舰队射击.

4.由于之前变阵不良导致俄舰队舰序被打破，队型混乱，将阻碍其射击。

其他关于T字横切的实战应用如：日德兰海战、苏里高海战、韦拉湾海战等。

从英国海军名将霍雷肖·纳尔逊在海战中将传统的“T”字形战术发挥到极致开始，T字横切几乎决定性的影响了大炮巨舰时代每一场海战的胜负。

再补充一下：对马海战人们记住了东乡平八郎，却忽视了一位非常关键的联合舰队参谋——秋山真之，旅顺沉船、敌前大转向、七段击等方案都是秋山真之提出的。所以，对马的胜利系“东乡的决断，秋山的智谋”所造成！

秋山真之 1868-1918 日本爱媛县人，生于日本明治元年三月二十日。父亲是松山藩士，哥哥是陆军大将秋山好古。海军兵学校毕业。1892年升少尉，作为炮舰筑紫号的大副参加中日甲午战争。1897年赴美国留学，就读于美国安纳波利斯海军学院，导师是著名的海权论发明人马汉，回国后成为海军大学的教官，教授海军战略、战术、战务等，此后成为日本海军兵学的基本理论。1904年出任海军军务局长，1917年授中将军衔。

二、给介绍几本军事小说.

1、战略理论[英]李德.哈特《间接路线战略》，台湾战略研究学者钮先钟先生译作《战略论》。说它是现代战略理论研究方面的第一名著不算太夸张吧。个人首推这本书，不仅是因为李德.哈特见解高明、战例分析透彻，而且相对而言比较清楚易读，不像《战争论》那么晦涩。[英]富勒《战争指导》。富勒是机械化战争理论的创始人之一，这本书是他晚年的重要军事理论著作。讲到战略理论，《孙子兵法》不得不提。能从现代战略角度对其进行解读的，首推战略研究学者钮先钟先生的《孙子三论》。2、战役、战术方面这方面的书非常多，个人推荐这几本：[英]富勒《装甲战》。这是机械化战争方面的传世之作。日本陆上自卫队《作战理论入门》。这本书简明、清楚，在军事爱好者中很受欢迎。从基础开始，没有背景知识的人读起来也会很顺畅。美国陆军《FM100-5号野战条令（作战纲要）》。这本书中文的估计不大好找，英文的网上到处都是。如果你英文没问题就好办了，美国陆军FM系列、海军陆战队MCWP系列野战条令网上都有，从战略、战术，到后勤、情报，再到单兵战术、野外生存、特种作战，应有尽有。但都很专业化，需要一定的背景知识。[美]韦恩·休斯《舰队战术与海岸战斗》。海战方面，个人首推此书。3、后勤[以色列]克列威尔德《战争与后勤》。非常好的一本书。读这本书需要一点背景知识。4、军事地理[美]奥利沙文《战争地理学》。个人很喜欢这本书，它“探讨战争准备和战争进行中的地理问题，从地形对局部战术的作用开始，逐渐拓展到人文地理在战略中的影响。重点研究了战略范畴内的海战、空战和核战问题。”读这本书需要一点背景知识。[美]佩尔蒂尔、珀西《军事地理学概论》5、战史（1）战争通史[美]阿彻.琼斯《西方战争艺术》。阿彻.琼斯的理论在军事历史爱好者中很受追捧。他在书中运用这套理论解读了从古希腊时期直到二战之后，战术、战略的变化发展，以及其中的不变原理，观点独特，而且也比较深入浅出。个人强烈推荐。一个小问题是翻译得稍微有点涩。[美]杜普伊《武器和战争的演变》。杜普伊“在战史和战争理论方面的研究卓有成效，是现代军事学界不可忽略的人物。”这本书读起来也很流畅。上面这两本书看完，对从古代到现代战争的脉络就有一个比较清楚的认识了。我猜它们可能比较符合你的要求。下面几本书也不得不提：[美]杰弗里.帕克《剑桥插图战争史》。“图文并茂……资料翔实，视野开阔，”我觉着也算比较深入浅出。[英]富勒《西洋世界军事史》[英]迈克尔.霍华德《欧洲历史上的战争》（2）冷兵器时代[英]富勒《亚历山大的将道》[美]杜普伊《战略之父汉尼拔的军事生涯》（3）黑火药时代[英]马歇尔-康沃尔《作为军事统帅的拿破仑》（4）二战史个人推荐下面几本：[德]隆美尔 [英]李德.哈特《隆美尔战时文件》。隆美尔的文笔很好，读起来很有身临其境的感觉。[德]曼施坦因《失去的胜利》。非常好的一本书。[英]李德.哈特《第二次世界大战史》

三、关于战术理论的书籍

、战略理论

[英]李德.哈特《间接路线战略》，台湾战略研究学者钮先钟先生译作《战略论》。这本书现代战略理论研究方面最著名的著作（“之一”两个字可以不用加）。个人首推这本书，不仅是因为李德.哈特见解高明、战例分析透彻，而且相对而言比较清楚易读，不像《战争论》那么晦涩。

[英]富勒《战争指导》。富勒是机械化战争理论的创始人之一，这本书是他晚年的重要军事理论著作。

讲到战略理论，《孙子兵法》不得不提。能从现代战略角度对其进行解读的，首推战略研究学者钮先钟先生的《孙子三论》。

[普鲁士]克劳塞维茨《战争论》。虽然晦涩难读，但只要谈到战略理论，就无法避开这本书。

[美]马汉《海权对历史的影响 1660-1783》、《海权论》、《海军战略》。海权论三大名著。

另外，要系统了解中外战略思想的发展、变化，个人推荐钮先钟先生的《中国战略思想史》和《西方战略思想史》。

2、战役、战术方面

这方面的书非常多，个人推荐这几本：

[英]富勒《装甲战》。这是机械化战争方面的传世之作。

日本陆上自卫队《作战理论入门》。这本书简明、清楚，在军事爱好者中很受欢迎。从基础开始，没有背景知识的人读起来也会很顺畅。

美国陆军《FM100-5号野战条令（作战纲要）》。这本书中文的不大好找，英文的网上到处都是。其实美国陆军FM系列、海军陆战队MCWP系列野战条令网上大多能找到，从战略、战术，到后勤、情报，再到单兵战术、野外生存、特种作战，应有尽有。

[美]韦恩·休斯《舰队战术与海岸战斗》。海战方面，个人首推此书。

3、后勤

[以色列]克列威尔德《战争与后勤》。非常好的一本书。

4、军事地理

[美]奥利沙文《战争地理学》。个人很喜欢这本书，它“探讨战争准备和战争进行中的地理问题，从地形对局部战术的作用开始，逐渐拓展到人文地理在战略中的影响。重点研究了战略范畴内的海战、空战和核战问题。”

[美]佩尔蒂尔、珀西《军事地理学概论》

5、战史

（1）战争通史

[美]阿彻.琼斯《西方战争艺术》。阿彻.琼斯的理论在军事历史爱好者中很受追捧。他在书中运用这套理论解读了从古希腊时期直到二战之后，战术、战略的变化发展，以及其中的不变原理，观点独特，而且也比较深入浅出。个人强烈推荐。一个小问题是翻译得稍微有点涩。

[美]杜普伊《武器和战争的演变》。杜普伊“在战史和战争理论方面的研究卓有成效，是现代军事学界不可忽略的人物。”这本书读起来也很流畅。上面这两本书看完，对从古代到现代战争的脉络就有一个比较清楚的认识了。

[美]杰弗里.帕克《剑桥插图战争史》。“图文并茂……资料翔实，视野开阔”。

[英]富勒《西洋世界军事史》

[英]迈克尔.霍华德《欧洲历史上的战争》

（2）冷兵器时代

[英]富勒《亚历山大的将道》

[美]杜普伊《战略之父汉尼拔的军事生涯》。个人很喜欢这本书。

（3）黑火药时代

[英]马歇尔-康沃尔《作为军事统帅的拿破仑》

（4）二战史

个人推荐下面几本：

[德]隆美尔 [英]李德.哈特《隆美尔战时文件》。隆美尔的文笔很好，读起来很有身临其境的感觉。

[德]曼施坦因《失去的胜利》。非常好的一本书。

[英]李德.哈特《第二次世界大战史》

上述军事书籍多数都可以在网上找到。按自己的兴趣读吧。

四、北洋舰队简介

莫忘国耻，警钟长鸣！甲午海战110周年年祭 抵制日货！

我也不太会写!摘一段吧!!

一八九四年九月十七日，即平壤陷落的第三天，日本联合舰队终于在鸭绿江口大东沟附近的黄海海面挑起—场激烈的海战。

日本海军在大同江外海面，集中了12艘军舰，包括其全都精华，即吉野、高千穗、秋津洲、浪速、松岛、千代田、严岛、桥立等八艘五千马力以上的主力舰和巡洋舰。

9月15日上午，北洋舰队的主力，计军舰10艘，附属舰8艘，在丁汝昌率领下到达大连湾。

16日凌晨1时，铭军的十个营共四千人分乘五艘运兵船，向鸭绿江口的大东沟进发。

16日中午，舰队抵达大东沟，到次日早晨，军队全都登陆。

17日上午8时，旗舰定远上挂出龙旗开始返航。

11时许，北洋舰队突然发现西南方向海面上有几簇黑烟，丁汝昌登上甲板了望，判定为日本舰队。于是立即命令各舰升火、实弹，准备战斗。

11时半，吉野先发现北洋舰队，发出信号“东北方向发现三艘以上敌舰”。

12时20分，日舰逐渐接近北洋舰队。

中午12时50分，北洋舰队旗舰定远首先开炮。

十秒钟后，镇远舰也发出炮弹，紧接着，北洋舰队各舰一齐发炮轰击。三分钟后，日本旗舰松岛也开始发炮还击。刹时间，双方各舰百炮一齐怒放，硝烟弥漫，海水沸腾。

开战之初，双方的力量对比如下：

火炮 鱼雷发射管 总排水量 总兵力 平均航速节

北洋水师 195 27 2126 14.5

日本舰队 268 36 3916 10.2

其中，日本第一游击队平均航速达19.4节。另据英国海军年鉴统计，当时速射炮的发射速度是原后装炮的六倍，由此计算，日本舰队的火力实际上相当于北洋舰队的三倍。 依航行次序，日舰配备情况如下：

第一游击队

舰名 舰长 排水量(吨) 速度(节) 主炮(门)

“吉野” 河源要一 4,216 22.5 150mm速射炮4

“高千穗” 野村贞 3709 18 260mm2

“秋津洲” 上村彦之丞 3150 26 150mm速射炮4

“浪速” 东乡平八郎 3709 24

本队第一群阵：

舰名 舰长 排水量(吨) 速度(节) 主炮(门)

“松岛”旗舰 尾本知道 4278 16 320mm1

“千代田” 内田正敏 2439 19 120mm速射炮1

“严岛” 横尾道昱 4278 16 320mm1

本队第二群阵：

舰名 舰长 排水量(吨) 速度(节) 主炮(门)

“桥立” 日高壮之丞 4278 16 320mm1

“比睿” 樱井规矩之左右 2284 13.2 170mm2

“扶桑” 新井有贡 3777 13 280mm2

本队左侧：

舰名 舰长 排水量(吨) 速度(节) 主炮(门)

“西京丸” 鹿野勇之进 4100 15 120mm

“赤城” 坂元八太郎 622 10.25 120mm

北洋舰队的12艘军舰配备情况如下：

舰名 舰长 排水量(吨) 速度(节) 主炮(门)

“定远”旗舰 刘步蟾 7335 14.5 305mm4

“镇远” 林泰曾 7335 14.5 305mm4

“经远” 林永升 2900 15.5 210mm2

“来远” 邱宝仁 2900 15.5 210mm2

“致远” 邓世昌 2300 18 210mm2

“靖远” 叶祖珪 2300 18 210mm2

“济远” 方伯谦 2300 15 210mm2

“平远” 李和 2100 14.5 260mm1

“超勇” 黄建勋 1350 15 250mm2

“扬威” 林履中 1350 15 250mm2

“广甲” 吴敬荣 1296 15 150mm2

“广丙” 程璧光 1000 17 120mm3

另外六艘舰艇为炮舰镇南、镇中和鱼雷艇福龙、左一、右二、右三。

战斗开始不久，北洋舰队旗舰“定远”舰由于下水12年，久已失修，舰桥被突然开火的大炮震塌，丁汝昌摔伤，信旗被毁。丁汝昌拒绝随从把自己投入内舱，坚持坐在甲板上督战。可是他只能鼓一舰士气，战斗刚开始，北洋舰队就失去了指挥。日第一游击队4舰利用航速优势绕攻北洋舰队右翼“超勇”、“扬威”，二舰相继被击中起火，退出战斗。日舰“吉野”也被北洋舰队击中起火，但很快被扑灭。13时30分左右，“超勇”沉没。

当日本第一游击队绕攻北洋舰队右翼时，本队也与北洋舰队主力交相攻击。日舰“比睿”、“赤城”、“扶桑”、“西京丸”“被北洋舰队截击。

“定远”、“来远”、“经远”重创“比睿”、“赤城”。“赤城”舰长坂元八郎太当场毙命。“西京丸”也受重伤。

14时15分左右，日本舰队绕至北洋舰队背后，与第一游击队形成夹击之势。北洋舰队腹背受敌，队形更加混乱。在混战中，北洋舰队一直冲杀在前的“致远”舰受到日“吉野”、“高千穗”等的集中轰击，多处受伤，船身倾斜。

伊东佑亨令第一游击队救援“赤城”、“比睿”。“吉野”冲在最前面，正遇上全身着火的“致远”舰。管带邓世昌下令撞沉“吉野”。“致远”舰向“吉野”号右舷高速撞去。日舰官兵见状大惊失色，拼命逃窜，并向“致远”舰连连发射鱼雷，“致远”舰躲过一条鱼雷后，不幸为另一条所中，全舰官兵共252名壮烈战死。

“经远”继续迎战“吉野”，也中弹起火，管带林永升、大副陈策阵亡，随后舰也被敌鱼雷击沉，全舰270人除16人获救外，全部殉难。“致远”沉没后，“济远”管带方伯谦、“广甲”管带吴敬荣，临阵脱逃(方伯谦等是否临阵脱逃，近年有不同看法)。“靖远”、“来远”因中弹过多，退出战斗，避至大鹿岛附近紧急修补损坏的机器。

“定远”、“镇远”两舰顽强抵抗日舰本队的围攻，虽中弹甚多，几次起火，全体官兵仍然坚持奋战。

下午3时30分，“镇远”舰的30.5公分大炮连续击中日本旗舰“松岛”号二次。“松岛”后甲板四号炮塔中弹后，火焰引发装药，发生了大爆炸。“松岛”船轴倾斜5度，冒起白烟，火灾大作。日军炮塔指挥官海军大尉志摩清直以下100余人皆被击毙。死尸堆积，血流满船，“松岛”败走。

不久，“靖远”、“来远”抢修完毕，重新投入战斗。日舰“赤城”、“比睿”、“西京丸”被“定远”、“镇远”轰得不知去向，旗舰“松岛”已经瘫痪，“吉野”、“扶桑”也受了重伤，不能再战，又见北洋舰队重新集队，伊东佑亨便于17时40分左右下令撤出战场。

北洋舰队稍事追击，也收队返回旅顺。历时5个多小时的黄海海战到此结束。

黄海海战历时5个多小时，其规模之大，时间之长，为近代世界海战史上所罕见。

海战的结果是北洋舰队损失“致远”、“经远”、“超勇”、“扬威”、“广甲”(“广甲”逃离战场后触礁，几天后被自毁)5艘军舰，死伤官兵千余人；日本舰队“松岛”、“吉野”、“比睿”、“赤城”、“西京丸”5舰受重伤(“西京丸”、“赤城”两舰被拖行后不久后沉没)，死伤官兵600余人。

黄海海战以后，由于北洋舰队嗣后不敢再战，日本基本上掌握了黄海制海权。(北洋水师网站)

聚歼日舰于黄海—探讨北洋水师阵形的真意(图)

图一、北洋舰队拟改犄角鱼贯阵为犄角雁行阵之展开时形势

图二、中日双方舰队进入炮火决战时之阵形

战斗开始后形势图

下午2:40左右形势图

下午4:40分左右形势图

从海军角度看大东沟海战，清军设计的双犄角雁行阵型并不是仓促而为(实战中后来打成了半弧形横队)，更不是不通兵法，而是在研究了中日双方的特点以后，周密考虑之下，制订的相当有针对性的打法，在它的后面，是一套完整的富有攻击性的凶狠的作战方案。

北洋舰队的指挥官们已经无法为自己辩解，但这个观点并非空穴来风，如果作为军人，还可能会相当欣赏它的想象力。

丁汝昌本是淮军宿将，作战中素以剽悍凶狠著称，且作战严谨，深通兵法，李鸿章素有知人之名，不会挑选一个窝囊废来统带他苦心经营的北洋水师。从开战到大东沟海战的时间足够丁考虑一个周密的作战计划，事实上他也不可能没有一个这样的计划。因此，面对长期假想敌的日本舰队，他绝非仓促应战。

让我们看看丁汝昌为北洋水师摆下的雁行阵，不知道您有没有注意到这和纳西莫夫打锡诺普海战的阵型多么相似，而这个阵型在战术上的价值就是迅速的分割对方，然后集中优势兵力各个击破！从锡诺普海战看，甚至可以说这是破T字型炮战队形的克星。

丁汝昌的战术思想并非简单的灵光乍现，就象下棋一样他考虑到了几步后手。仔细分析，北洋水师的队形排列，包括谁先谁后，航速的分配，都是经过了精心的规划。

简单地说，北洋水师的想法就是分割包抄。

以“镇远”、“定远”突前领队，形成“八”字型阵列，突向日军的“一”字横队，在最短时间内切割日舰编队，随后转向，实施左右包抄。

“镇远”、“定远”为什么要突前？要完成这个计划，先导舰的任务是最重的，它是刀刃，要承担分割的任务，会受到两面敌军的夹攻，且航向意图极为明显，同时它要完成随后的包抄夹击，战术动作比其他各舰都要复杂，所以北洋海军使用“定远”、“镇远”两条巨舰来担任这个最艰巨的任务，原因是：第一、它们最坚固，能够承受打击；第二、丁汝昌和刘步蟾就在这二舰上，在军舰之间通讯可能被破坏的情况下，它们是最容易完成指挥意志的舰只。而他们后面的两翼“超勇”、“扬威”等距离敌舰远，且仅仅迎击一侧敌舰，中弹概率低，用弱舰就可以完成任务。这样使各舰受到的威胁得到平衡，既保护了弱舰，又能够发挥铁甲舰的优势。

北洋水师航速慢，但日舰是一字长蛇阵，清军这个阵型的优点，就是让日舰队面对拦腰斩来的北洋水师几乎无法机动改变队形，除非它也向右转，形成只有舰首对敌的态势(舰首对敌正是清军阵型挨批评的一个重点)。日舰是单纵队，纵深不足，北洋水师的切割将在一瞬间完成，正是打在日军的薄弱环节上！使用这种办法可以有效的使日舰为了相互救援而必须和北洋水师绞成一团而不能发挥机动优势。按照海战的实况看,北洋水师在开战时指挥的相当出色,切割点正选择在日军本队和第一游击队之间!

预料北洋水师的作战指导思想应该是切割日舰队形后，“定远”、“镇远”分别左右转，兜转至日舰左舷，使日舰本队先导舰同时承受前方、左方、右方的夹击，而第一游击队必定掉头援救本队，此时，它的先导舰也会同样遭到三面环攻。这样的打法对日舰队先导舰的打击后果会是怎样的呢？纳尔逊在亚历山大全歼拿破仑东方舰队的毁灭性战例就是证明。

从全局来看，北洋水师是以“定远”、“镇远”为饵，换取将日舰切割并包围的阵型优势，然后以日军航速缓慢的本队为抵押，逼迫日军高速的第一游击队自投罗网(即使不投，它的殿后舰在三面环攻之下也难逃一死)。然后以“超勇”、“扬威”为砧，以“定远”、“镇远”为锤将日军砸成碎片。

按照这样的作战计划，北洋水师的舰队最终会形成一个躺倒的H型，夹住日舰的两队，使其无法机动，如果日舰突围，就可以集中优势兵力至少先歼其一队。如果日舰拼死合龙集中战力，则位于中央的中国军舰(看看舰艇的排序，正好是灵活的“致远”和“靖远”)可以让开一条大路让日舰完全位于内线，而形成一条长长的海上火胡同，这显然是一个全歼日舰的富有野心的作战计划！

这个计划从军事角度看完全有实现的依据。

首先，日舰没有能够消灭“定远”、“镇远”的武器，对着它们狂轰对中国军队来说正中下怀，用这二者的装甲为其他舰只换取损失，但是根本没法阻止它们的突破(丁汝昌敢于把自己的座舰放到最前面，的确很有勇气，很象他和捻军战斗时亮出旗鼓诱敌攻击的作战风格，但是有轻敌之嫌，也为失利埋下了伏笔)。在实战中，没有一门日军火炮能够穿透“定、镇”的厚甲。

其次，伊东佑亨为了避免被包围，唯一的应手只能是向右转向，它们的打法也无非沿着中国舰队两侧展开，形成“八”字形的两条战线居于外线(很象后来的实战)，但这就给北洋水师带来两个好处：第一、日舰在八字顶端有一个固定的转向位置，等于给北洋水师提供了固定打靶的机会，北洋水师在八字顶端的，恰恰是日舰无法击毁的“定远”、“镇远”！这样，能够和中国军舰形成战列对峙的日舰势必已经伤痕累累，越接近八字形的底部，损伤必然越严重；第二、日舰是分成两队，力分则薄，中国舰队则左右逢源——注意，中国舰队两列纵队中间是空的，不会遭到两面夹击，而且呈八字形，日舰两队必然越打越远，位于八字顶端的“定远”、“镇远”在一旦形成八字炮战局面之后就可以变成机动队，可以想象此时北洋舰队以左右翼弱舰拖住日舰队形(所以丁汝昌才不会怕后队速度慢呢，本来就没有准备让后队赶上前队)，“定远”、“镇远”象两头饿虎一样从后面扑上来，依次干掉队尾的敌舰(“定远”、“镇远”会不会分开左右翼？我想不会，丁汝昌的阵型之精髓就是集中优势兵力，他必然会把“镇远”、“定远”全部用于日舰旗舰所在的本队方面)，没有一艘日舰可以单独长时间抵抗“定远”、“镇远”加上当面其他舰只的合力攻击，而日舰对中国舰只却攥不成拳头，因为中国舰队的队形是两列长墙，如果绕到八字底端去包抄，不说包抄进去也是挨到两面夹击，大概等打进去它队尾的舰只早就让“定远”、“镇远”打成奥运会火炬了。

这是何等考虑周到，狡猾又老辣的打法！非沙场老将不能为也！难怪在作战会议中那些饱读海军经典的将领毫无疑义。

为什么丁汝昌采用这样一个阵型呢？我还有一个猜测的想法，那就是丁汝昌的思路在怕日舰逃掉不能全歼！

所以他要从一开战就死死缠住对方，不和对方打远距离的炮战或少打，拖日舰到悬崖边上决斗，使对方不能抽身而退，否则日舰发挥航速优势，打得过就打，打不过就跑岂不糟糕。大概丁汝昌还准备把日本军舰揍成火炬以后让港内的镇字号和鱼雷艇来结束最后的战斗吧？他们打机动战当然不行，打死靶正好发挥其威力大的特点，也符合清军打仗战功人人有分的习惯。

收藏在军博的“镇远”舰铁锚

后世对清军阵型的百般批评,主要集中在两个问题。

第一、日军抢占了T字炮战阵位，这一点，其实北洋水师已经有所准备，那就是双方打成的阵位后来更象一个“六”字。众所周知，T型阵位打的就是对方的先导舰，而丁汝昌的阵型先导舰有两艘，可以大大分散对方的攻击，同时两翼左右分开，比纯粹的T字炮战多少能发挥后方舰只的火力，事实上，作为先导舰的“定远”、“镇远”并没有遭到毁灭性的打击，相反起到了吸引敌军火力的作用，只是让日军一下子打掉了指挥部，是北洋水师最大的败笔。

第二、开战之初，舰艏对敌，各舰只能开主炮，后部火炮无法发挥优势，这个批评是正确的，但这是为了取得阵型优势的必然牺牲，就象对马海战东乡平八郎的阵前回头一样，挨了不少炮弹，换来一个T字炮战的有利阵位，只是丁汝昌失败了，东乡成功了，所以他们获得的评价才如此不同。这两个问题和后面的战斗比较，不能算大的问题——看到一位朋友的评论，有一句话令人茅塞顿开，那就是北洋水师的舰艇前后主炮不平衡，前炮大大优于尾炮，因此正面对敌牺牲的火力并不太大。

那么，事实上北洋舰队的确分割日军舰队成功，这么好的队形，周密的计划，这么高昂的士气，为什么没有发挥作用呢？我认为这主要有六个原因：

第一、计划太复杂

这种“考虑周密”的复杂的作战计划在实战中往往难以实现，简单的计划更好些，因为实战中各舰不可能象平时一样没有干扰的实施计划，就仿佛射门的足球运动员，在拉拉扯扯之下复杂花哨的动作往往难以成功。日本海军最后一场大战：莱特湾大海战，就是败在了一个纵横几千公里的“周密”的复杂作战计划上。

第二、对日军火力估计不足

对日军战斗力和战争的惨烈程度估计不足，可以说只有开战之后北洋水师的官兵才完全明白日军的战斗力，日军密集而准确的炮火、精确的指挥使北洋水师大吃一惊，也严重影响了士气。如果事先知道日舰的命中率那么高，“致远”决不会冲出去独挡日舰全队的炮弹，那本来是只有“定远”、“镇远”才能做的事情。丁汝昌的负伤。从“头面烧烂”等状况看，根本不可能是飞桥断裂，很明显是挨了日军的炮弹，只是清军无法相信日军的炮弹会那么准确！这造成的影响在后面还要叙述，但是可以看出清军对挨上这样凶猛的打击没有思想准备，这就影响了北洋水师实施后面计划的决心，象吴敬荣，肯定没有这种思想准备，于是就此精神崩溃。北洋水师大概抱着狩猎的态度来的，没想到却是一场浴血死战！北洋水师领导人的思想这时肯定从彻底歼灭敌人向保护自己不被歼灭快速转变，而这在原来的作战计划中考虑不多，仓促改变作战方针，北洋舰队战斗力和计划的优势当然大打折扣，在这种肉搏战中，日军快炮的优势得到了充分的发挥，而清军对自己军械的落后和士兵素质的不足考虑不周。

第三、兵力不够充足

按照原来的作战计划，左五右五，没有预备队，哪条船也不能沉才能完成，没有考虑到日军可以在最初的战斗中就给与北洋舰队重大的打击，切割敌编队虽然成功，随着“济远”、“广甲”的逃走，即便指挥健全，这个计划也已经很难实行。

第四、失去指挥

最重要的一点，这个计划需要各舰作为一个整体，协调一致，并加以流畅的指挥才能实现，何时包抄，怎样应对敌舰的反扑，都要从舰队的角度而不是某一条军舰的角度考虑，而清军恰恰是一开战就失去了指挥，又没有指定预备指挥官(“镇远”不是很好的预备旗舰吗？为什么没有指定？大概还是轻敌了吧)，造成了后面的大混乱。我看到有关于“致远”升旗问题的讨论，想起马尾海战中参将高腾胜也曾经在“飞云”号上升起龙旗，根据台湾钟汉波将军的解释，那只是表示舰上有高级将领，相当于后来的将旗，在海战中亮出来，表示决一死战的意思，并非接管指挥权。日军的评价是“勇者过勇，怯者过怯”，“致远”的出队和“济远”的逃跑把舰队的八字形阵拆得七零八落，随着丁汝昌的负伤，清军根本就失去了统一的指挥，而这个计划没有指挥是根本无法进行下去的！清军的各舰没有自己的头脑，其思维是由失去控制的旗舰代行的，不乱怎么得了？ 想想林彪在打虎山战役中下达了攻击命令后就让各纵队各行其是，那才是最高级的作战计划呢！

第五、指挥官结构有问题

北洋水师内部，大约只有丁汝昌真正是打过仗的(还有显然没有统帅气质的方伯谦)，也有指挥全军的能力。次一级的指挥官即使优秀者如刘步蟾都显然缺乏战略的全盘考虑，刘可以指挥一艘战舰打得有声有色，但无力也没有经验指挥全队的战斗，所谓有将才没有帅才，何况他本身也是第一次参加真正的战斗，对他的要求无法过高，所以在丁负伤之后，就没有一个能够有才能和魄力，负责贯彻这一计划的指挥官了。

第六、运气不好

这个计划是典型的中国人崇尚的“后发制人”，所以在前半部分是要注定要吃亏的，而真正分割了敌人，可以自己赚便宜的时候，却因为种种原因没有能够去赚，所以看起来清军在整个战役全盘都在吃亏，看不到一点亮点，因此后世对丁汝昌的雁行阵只有批评。

个人认为北洋海军的失利和阵型的关系应该远远比单纵阵和雁行阵那样简单的对比深刻。后人评价，往往把先人都看作老气横秋或窝窝囊囊之辈(他们确实比我们老么)，但是实际上当时的人物也都是一时豪俊，必有自己的血气和智慧，丁汝昌为了北洋水师的胜利，可能比谁都要呕心沥血，而他的才干也比评价他的人可能要高很多……您认为我这样的分析是否有一定道理呐？

北洋水师的失败，必然因素以外也有很多偶然因素，简单的举个例子，黄海海战之后本来是日舰先退，结果中方搁浅舰只却被日军回头击毁，否则“广甲”和“超勇”都有挽救的可能(叶祖圭这时干什么去了？追不上日本人还不能照顾自己的伤舰么?)，加上“济远”撞“扬威”(存疑)，其实北洋水师可能把损失轻易降低到2条船，而完全不是5条，“镇远”触礁更是自毁长城了。

以上的拙见，只作山野村言吧，不过不妨想象一下，如果丁汝昌的计划实现，将是哪几艘日舰倒霉呢？唉，凭栏怀古，只有浩叹。

五、舰队是什么意思

舰队，是以航空母舰为中心，由多艘舰艇和各种战斗机群组成的作战工具。

并以导弹为武器从事舰对地、舰对海、舰对空、空对地、空对海、空对空作战的海上固定或游动作战的陆、海、空立体作战部队。海军舰队的设置，取决于本国的经济力量、政治制度、地理条件和军事战略等因素，并受到世界战略格局的制约。

舰队

海军中担负海洋战区作战任务的一级组织。海军的高级作战兵力集团。海军作战兵力编成的主要形式。现代海军舰队，按任务和组织结构，分为两种类型：

①部署在某一固定作战海域，担负该国这一战略方向海上作战任务的海军战略军团或战略战役军团。

②驻守在一定海洋区域，进行机动作战的海军战役军团或战役战术兵团。当代世界许多国家的海军均设有舰队或联合舰队。

舰队在一定的海洋战区遂行作战任务，包括袭击敌方、保卫己方领海和海疆主要目标，既能独立遂行作战任务，又可与其他军种协同作战。一些国家临时组成的执行某种特定任务的海上编队，有时也称舰队。舰队有时也泛指海军。

以上内容参考：百度百科——舰队

六、下列不属于马汉的著作是?

下列不属于马汉的著作的是（）。

A、《海战史》

B、《舰队战术》

C、《海权对历史的影响》

D、《战争论》

正确答案：D、《战争论》