一、日本所谓的左翼右翼分别是什么意思？
左翼说穿了就是鸽派，处理事情的时候多数采取比较温顺，以商量，谈判为主
在日本的话，比如说民主党，社民党等。
右翼说穿了就是鹰派，有时候处理事情的时候比较极端,又或者是比较激进。。
在日本的话，是自民党，公民党等。日本的右翼呢，还有个特别之处就是天皇万岁的思想。也就是说属于那种战争万岁的。。
相比之下呢,在日本还只是少数。像当初日本的首相小泉，他也不是说右翼，只能说比较靠向右翼。
扩展资料：
从狭义上讲，日本右翼是指日本街头有三合会性质的法律组织; 从广义上讲，日本右翼是指日本政权中的鹰派，即日本保守派中的强硬派。 可以说日本右翼势力自战争以来一直处于起伏状态，但近年来他们的力量突然增加。 这并不意味着右翼分子的数量增加了，但他们已经掌握了这个政权。 2012年8月19日，日本右翼分子登上了钓鱼岛。
日本民主党成立于1998年4月27日， 势力从战后的一个小党渐渐增强到今日的第二大党。日本民主党由四个由自民党分裂出、成立较早的反对党合并而成，这四个政党包括了，日本民主党，好统治党(Minseito)，新进党(ShintoYuai)和民主改革党。
参考资料：百度百科-日本右翼 百度百科-日本民主党
二、日本极右翼是什么意思
1、日本极右翼的意思是把右翼的思路推向极端，突破“平等的底限”。把反对国家限制强者推演成要强者控制国家欺凌弱者，宣称“国家就是为强者存在的”，实行寡头专政。
2、右翼思维相对保守，总是慎重的看待事物的发展。一般而言右翼主张秩序，稳妥、渐进式的改革和发展方式，主张维护旧传统。
更多关于日本极右翼是什么意思，进入：查看更多内容
三、什么是日本右翼和左翼
左翼和右翼在政治传统上指一个社会内部政治领域的两种意识形态，尤其是在民主社会。在现代西方国家，政治通常被分为右翼或左翼，即保守主义（右翼）和社会主义（左翼），在美国，广义上的自由主义指左翼政治，而在欧洲，自由主义则指更广泛意义上的右翼政治。但是到底什么是左翼，什么是右翼？至今并没有一个确切的一致的定义，关于左翼和右翼有不同的观点：第一，迈克尔?雷克顿沃尔德（Michael
Rectenwald）认为，左翼主张在文化领域和其他方面的平等主义、民主和多样性，右翼则主张少数人的不可缓和的统治。
日本的右翼势力是代表军国主义的和法西斯细想!
四、为什么会有日本左翼和日本右翼之分？它们都分别代表了什么呢？
因为政治需要，才有了日本左翼和日本右翼之分。左翼和右翼的执政方法不太一样，一个国家要想进步，就得有多方势力来巩固促进。
1、日本左翼：指激进派、将社会主义、共产主义称左翼（进步派）
左翼更注重社会公平和公民福利，主张重税和建立大政府，提高公开支的比重，重政府调控而轻自由市场。
2、日本右翼：指保守政党中的强硬派，以及国粹主义、法西斯等立场。日本右翼指的是日本政治势力中的鹰派。
右翼思维相对保守，总是慎重的看待事物的发展。一般而言右翼主张秩序，稳妥、渐进式的改革和发展方式，主张维护旧传统。右翼相对于左翼而言，由于大多是社会的既得利益集团，掌握社会资源，相对而言经济政策更加重视市场的调节，主张减税和建立小政府。
扩展资料
历史上的极右翼势力，主要是指与传统概念上的左翼右翼相区别的一种政治思潮、政治范畴，自有政治派别划分以来，它就存在了。
法西斯不一样，它是在19世纪末20世纪初极右翼势力泛滥的基础上，经第一次世界大战，集极端民族主义、民族复仇主义和民族沙文主义于一身而产生的一种特殊的反动历史现象。
随着第二次世界大战结束，德、意、日法西斯政权垮台，法西斯一词也就演化成了表述法西斯反动、反民主、凶残、侵略本性的代名词。因此，严格地讲，极右翼的概念，在内涵上要比法西斯广义得多，而法西斯是极右翼势力中的典型表现。
这就是当前谈到极右翼势力的时候，往往把"新法西斯"、"新纳粹"之类突出出来的原因。
参考资料来源：
百度百科——日本右翼势力
五、日本右翼中的“右翼”是什么意思？
在民主国家，右翼代表民族主义、自由主义、保守主义
基本释义
1.一个组织中持保守的、传统的或有时是独裁主义的观点的政策的派别
2.一个集团(如政党)中相信鼓吹右派的理论和实践的分支
3.军队作战部署面向敌方的右边
造句：
（1）日本国内右翼势力对美国也是不屑一顾的，当前出现一股追诉美国扔原子弹的战争赔偿的思潮，不能不说是美国放纵日本必将自食其果的前兆。
（2）以前，欧洲的左翼和右翼政党间泾渭分明。
（3）右翼的敌人已经是强弩之末，不能再威胁我们的阵地了。
（4）工党的右翼分子也口是心非，萨尔蒙德谩骂到，"他们想把苏格兰抓的更紧"。
（5）自从与另一个右翼集团分道扬镳，另起炉灶之后，该党就踌躇满志，一路向前，在每一场大选中选票都不断增长，并且自2001年以来，便通过依靠中右翼少数党联盟来左右政策。
（6）保守派的政治家因为长期害怕被右翼排挤，一直以来都随声附和。
（7）连来自右翼政治派别的尼古拉?萨科奇总统都提议，把加缪的遗骨从普罗旺斯迁到巴黎的先贤祠。
（8）各种国民军、仇恨团体和其它右翼激进分子们也会在各处散布他们的暴力言论，而且还曾经投放过单管炸弹。
（9）看起来这种手法使得许多美国右翼感到恐惧【造 句 网】，因为这些美国右翼习惯于攻击摩尔为左翼世俗主义的象征。
（10）不管美国人民想去信任什么，或者是荒谬的将右翼的思想家、天堂、地域搂入怀中，其他国家是始终往前走的。
（11）和激进党的极端主义不同，进步党尝试进行更为稳健的右翼运动，这显然受到了选民们的欢迎，另一方面也在自由主义者阶层中引起了恐慌。
（12）在过去的十年中，右翼分子吹嘘要对圣战主义严惩不贷，同时却提倡催生更多圣战者的政策。
（13）右翼尖与一只海鸥相撞,前缘襟翼受到轻微损伤.
六、日本的右翼是指什么
狭义上讲，日本右翼是指日本街头具有黑社会性质的法人组织；广义上讲，日本右翼指的是日本政治势力中的鹰派，也就是日本保守政党中的强硬派。日本右翼势力在战后一直处于一种时起时伏的状态，但是最近几年其势力突然变大，不是专指右翼分子人数上的壮大，更重要的是指其掌握了政权。以上届日本首相小泉为首的森喜朗派别执政，其政策一味亲美并轻视亚洲其他国家，右翼势力也从非主流派别走向了主流派别。 现代右翼主要由“传统右翼”、“新右翼”和从暴力团体转化而来的“行动右翼”组成；从思想理念上看，民族主义色彩更加浓厚。而其中，最具代表性的就是“新右翼”。他们自诩是“新民族主义者”，叫嚣要“打倒Y.P（雅尔塔?波茨坦）体制”，对内主张“回归日本民族”，“回归传统”，“废除占领宪法（现行和平宪法），制定自主宪法”；对外则鼓吹排外主义和极端民族主义，要求日本政府推行强硬的外交政策。 90年代日本右翼势力所建组织之多，来势之猛，人数之众，可谓前所未有，登峰造极。而且，大量的事实证明，这些右翼团体在成员上相互交叉，组织上相互支持，行动上相互配合，政治上相互勾结，已在日本社会编织起一个拥有400万人左右的庞大右翼势力网络。 二、日本右翼的政治动机 当代日本右翼势力共同的最大政治目标，就是尽快甩掉战败国的帽子，摆脱现行和平宪法的束缚，使日本成为与其经济大国实力相称的“政治大国”和“军事大国”，“恢复大和民族的自尊和自信”，以“普通国家”的身份更多地参与国际事务，从而跻身联合国安理会常任理事国，以便称霸亚洲，重建昔日的“大东亚共荣圈”。随着日本右翼势力的迅速膨胀，右翼分子误认为政治气候业已成熟，对于自己的政治主张已无需再遮掩躲闪，转而由幕后走到台前。 仅就已知的情况看，从政界的“自民党历史研究委员会”、“终战50周年国会议员联盟”、“正确传授历史国会议员联盟”、“自民党思考日本的前途和历史教育青年议员会”、“大家都来参拜靖国神社议员会”、“报答英灵议员协议会”、“日本会议国会议员恳谈会”，到文化界的“自由主义史观研究会”、“新历史教科书编纂会”、“昭和史研究所”、“全国教育问题研究会”、“日本历史修正协议会”、“要求纠正历史教科书之会”、“东京教育再兴网络”、“日本舆论会”等等，在这个庞大的网络中，财团、企业界的右翼资本家为“新历史教科书编纂会”编写出版、宣讲推销歪曲历史、美化侵略战争的新历史教科书提供资助；学术界、舆论界的右翼文人为右翼团体出谋划策，提供理论支撑和舆论支持；右翼政客为其他右翼势力的行动撑腰打气，充当政治代言人；行动右翼则为其他右翼势力的政治主张喧嚣造势，扩大影响。 今日的日本要成为政治大国和所谓普通国家，既想摆脱历史包袱，又要突破国际秩序现状，前者体现在参拜问题和教科书问题上，后者体现在强烈要求成为联合国安理会常任理事国。为着这两者日本可以说是不顾一切了。 三、中国的对策 在中国方面，中国外交一向注重原则，在原则面前，甚至经济利益也是在所不惜的。中日关系中的历史认识问题是一个原则问题，不能妥协，正确认识和对待历史，是中日关系的政治基础。在中国崛起的背景下，中国更不会放弃自己一直坚持的原则，自我决堤。能主动出击时就不能手软，该翻脸时就翻脸，该握手时就握手，绝不含糊。正义在中国一边，国际舆论也不会同情日本。因此，对中国而言，既然已经坚持到现在，对日的战略就是要将冷对峙进行到底，直至日本政府主动改变姿态。在这方面，日本首先需要表现出应有的主动，毕竟侵略的历史是日本造成的，而今日的历史问题也是由日本的参拜和修改教科书引发的。只要日本改变了，中日之间就可以建立复合相互依存的关系，东亚可以实现一体化和持久的和平。如果日本顽固坚持，中国可以继续等待，中国的崛起是无法阻挡的，与中国的长期对峙最终将损害日本自己的国家利益，纵使与美国结盟，也无法弥补与中国对峙的代价。时间在中国一边。 四、日本右翼政治的后果 日本右翼强烈的日本民族主义姿态与对华盛顿的无条件依附，受到美国不断“鼓励”的日本对邻国有恃无恐的态度以及国内不断煽动的民族主义情绪正在把日本送上不归路。
