一、问下，目前德国 俄国 美国 英国 中国 军事实力
第一名 美国
作为唯一超级大国 作为世界超级警察的美国 实在无话可说
优势：1，超强的经济实力 2；世界第一的武备 3；得天独厚的地理优势 4；人口
劣势：1；军力分散 2；世界警察不得民心 3；树敌太多 潜在敌人更多 4；民众战争承受力弱
第二名 俄罗斯
这个昔日的超级大国继承了苏联70%的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达 虽然解体军事实力下降但俗话说的好“瘦死的骆驼比马大”其战争机器（造船厂 飞机厂）并没有因为解体而受到致命冲击 飞机和军舰的性能仍居世界前列其具有毁灭性的核打击力量 仍让世界所有国家包括美国感到恐惧！~它的军队有着无上的光辉历史荣誉 其军队的危机都是暂时的 其潜力不可预测个人感觉军事实力会随着俄罗斯的经济复苏而复苏所以俄罗斯不惧怕打大战反而大的战争可能会让其军力迅速复苏（战争状态时战争机器是要全部充公的）相对现在的俄罗斯更害怕的是拼消耗的局部战争和看不见影子的反恐战争
优势：1；庞大的战争机器是其军事潜力的基础 2；广大的国土和丰富的战略资源
劣势：1；其糟糕的经济让人绝望 2；国内人心不稳 社会动荡 3；恶劣的周边环境 分裂势力猖獗 4；解体的俄罗斯仍然无法摆脱欧洲和美国的戒心
第三名欧盟
把战争潜力低下的欧洲任何一国单拿出来排 都是非常可笑的 其国土面积的狭小和人口的数量 根本无法适应现代战争的高破坏力和大杀伤力战争一打起来 如果造船厂 军工厂遭到毁灭性打击 其战斗持续力从何而来？？？所以 排第三的应该是 整个欧盟因为现在的法国德国等欧盟中任何一国糟到侵略 而其他国家袖手旁观的情况根本不会出现了 所以以后对敌不会是单个的法国或德国单独对敌必定是联合军队或是相互协调的军队共同对敌
优势：1；强大的经济实力是其军力的保障 2；欧盟国家的先进军事技术
劣势：1；多国军事合作的程度有限 战时可能会形成各打各的状态 2；欧盟能否成为一个坚强的实体 要受到其经济一体化的程度的制约 3；历的史阴影 使得绝大多数国家的民众“厌战”其民众的战争承受力值得怀疑
第四名 无论从军事实力还是战争潜力 中国都是当之无愧
中国拥有完善的军事工业体系，军事科技在跟踪世界先进技术的同时，不断提高，并且有很多创新，拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间
中国是世界少有的几个能够单独设计制造飞机和坦克的国家 单凭这一点中国的战争潜力就是无穷的因为战争打起来如果你的武器飞机都是从外国进口的而本国不能独立制造 那样的情况将是很悲惨的。。。。二战中为什么苏联的坦克越打越多美国的航母越打越多 其超强的战争潜力根本不是德国和日本所能比拟的
优势：幅员辽阔的国土 让我们有能力和有信心不惧怕任何国家的任何打击
“有限的核力量” 能够有效喝阻“核讹诈”
5000年的文化底蕴 使我们再与外敌抗争中 有更加深厚的底气
超强的战争承受力 无与伦比 （为祖国统一为人民牺牲 为打败侵略者牺牲 举国认同）
“人民解放军”是老百姓心中的“定海神针”
而我们更加不能忽略的是 现在的政府不是媚外割地的“满清政府” 不是亲美卖国的“国民政府” 是一个说话算数 威严的有影响力的大国政府！~一个敢于为了国家统一不怕任何牺牲的政府
劣势：海军 空军的劣势再短期内无法彻底改变
军队长期没有现代化作战的经验 能否打赢一场高科技战争有待实战检验
这是“大国军力排名”也就是第一档的排名
其他的虽然名次排第5第6但绝对不是一个档次的
第5名 印度
印度地大人口多 可其战争潜力 却很差 没有自己成熟的军工系统 多数都依赖进口~打一个克什米尔战争竟然要从外国紧急进口炮弹！~~其军工产业可见一般 但毕竟印度战略纵深大 任何一个大国想一下子吃掉印度都是不可能的所以其短期的军力在南亚地区仍可称雄
并且再对阵小国上绝对不处下风 但要对阵“大国”实力稍逊
但其政府对军事的热衷和投资是一些国家所无法比的
优势：1；政府的大力支持 2；地大物博 人口众多 3；印度民众的战争承受力强（可能与其宗教有关）4；优越的地理位置--很爽！~~
劣势：1，武器多为进口 没有自己成熟的军工业 2；其独特“民主体制”对于一些决策性的东西总是犹豫不决
第6名 日本
其强大的经济实力是其军事实力的基础和保证 并且再常规力量的建设上其投入和高科技都是让人羡慕的有规划的军队建设和有步骤的武器引进使其战力超强 但其狭窄的战略纵深 对于现代战争来说是其致命的弱点 其高科技和现代化即是优势也是劣势就如美丽的花瓶 根本承受不起一次象美军空袭巴格达那样烈度的打击 国内的资源贫乏对于消耗战来说更是天大的灾难所以现在的日本根本没有能力来单条任何一个大国 相对于中国日本更惧怕现代战争！~~ 但其对阵“小国”还是有一定的优势但如果与其势力相当的法德对抗 其差不多是平手
第7名 以色列
这是一支世界上少有的有着丰富现代作战经验的国家 其强大的经济财富和高科技是其军队的强力保障 有着完善的军工体系 和全民一心的作战精神 这也是为什么国小人少 仍能在阿拉伯世界的包围中生存下来的原因！~
但其没有战略纵深 所以根本没有与“大国”对抗的可能 “国小人少”的客观事实照日本比更是不及 所以其也只能排在日本之后但再对抗阿拉伯国家的表现上看 其优秀的军事才华 和 适合本国国情的战略战术上比一般的国家有很大的优势 并且其战争动员和情报网也是海湾和许多国家所无法比的 排名第7当之无愧
（国家虽然只有几百万人 但其战争动员是世界第一 可以再短时间内可组织10几万的预备军开赴前线）
其他的国家我真的找不出谁还能排得上 有人把加拿大 澳大利亚等国家拿出来排 我觉得有些可笑因为这2个国家的军队再历史上从来没单独作战过 都是配合别国作战 从现在的形势来看这2个国家继续独立作战可能还是微乎其微
澳大利亚 总兵力不到6万人 海军空军都不到2万人 由于其周边国家太弱所以显现澳大利亚很强 但放眼到世界其军事实力是排不上的
加拿大与澳大利亚非常相似 总兵力也是6万左右 但其海军连1万人都不到 由于与美国是天然的盟友 所有加拿大军队总是跟随美国军队作战
二、在当今世界上，中、美、俄、日以及欧盟五大力量之间的相互关系是什么？
1.中国做为新崛起的国家，给美国和日本带来了挑战，但是他们之间的经济联系非常密切，所以美国提出与中国建立G2。日本开始转变对华的态度，更加亲密中国，但是竞争也是避免不了的。俄国与中国的关系就不用说了。欧盟与中国因为受地理位置的影响，存在的竞争，经济竞争占主要地位。2.美国与日本是同盟关系这是历史因素，关系非常密切。因为俄国的军事力量一直是美国担心的，以及俄国的体制也是美国所不喜欢的。美国一直控制着欧盟。但是近年欧盟的经济上升，美国对欧盟的影响已经开始减少。3.日本80%的对外经济都在美国，所以对美国的依赖程度很高的。和欧盟的关系也会竞争没有太大的联系。但是日本对俄国和中国还是很担心的，军事威慑，经济竞争，政治影响。4.俄国对于欧盟和美国因受历史因素和利益关系，国家安全，所以而对欧盟和美国的态度很强硬。对中国的依赖很强。对日本的态度也是强硬的。
三、欧盟打得过俄罗斯吗？(双方都不用核武器的情况下)
俄罗斯陆军是世界最强的，虽然欧盟人比俄罗斯多，但是始终是一个联盟，俄罗斯是一个国家，打起来俄罗斯万众一心，所以欧盟不是俄罗斯对手，
四、请问，谁可以为我介绍一下欧洲主要国家的军事力量吗？要详细点，最好标明各国对比
1俄罗斯：亚欧大陆战略进攻型军队，技术基础好，大规模杀伤性武器数量上仍跟美国不相上下，但是工农业生产相对落后，国内资源非常丰富，抗制裁能力超强，军人素质一流，且能吃苦耐劳，纪律严明，空间技术优势明显，但近年落后于美国。本土外作战的能力一直偏弱，海空军因为多国的战略包围而活动受限制。
2法国：全球性军队，微型超级大国，工农业非常发达，体系完整，但因为国小人少，战略资源缺乏，抗制裁能力较弱，北约内部独立的军事大国，海空军队战斗力强而灵活，空间技术在欧洲优势明显，国内精英渴望制定政策协调欧盟各国的利益使欧洲一体化最终统一，以遏制大国对西欧的控制，（2004-2005年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家，这点较美国成功）。
3英国：全球性军队，但军工业体系欠完整，太空作战发展相对落后，故常担当美、法等国的追随者，工业发达，国内战略资源比较丰富，抗制裁能力在西欧各国中最强，20世纪90年代以后英国空间、信息技术发展迅速，总体实力有回升势头，军队作战思想非常先进，文化底蕴深厚，重视情报收集，持久战、反游击战历史悠久。
4德国：欧洲地区性的军队，工业生产力非常强，技术尖端，但因美、法的双重控制体系欠完整，因为国小封闭，抗制裁力很弱，其国民素质一流，文化深厚，战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力，陆军战斗力在欧洲首屈一指。
5意大利：明显受制于美国的，欧洲和中东地区性的军队，因为其重要的战略位置令美国在战后对其重点培养，使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军事实力和潜在武器生产力名列世界前列的强国。
6西班牙：类似于意大利的欧洲和中东地区性军队，曾经被国际孤立，加入北约和欧盟时间较晚，近年海空军力量在美国和欧盟的支持下发展迅速，非常积极地参加美国和法国主导的对国际热点地区的控制，扩展势力范围很快。
7瑞典：欧洲防御性的军队，非北约成员国，国家规模很小，军工业非常发达，能自主研制和大规模生产先进武器，主张和平和中立，国民素质非常高，军内民主、平等、廉洁，纪律严明，一旦进入战争状态勇猛异常，这是中国军队的典范。
8奥地利：欧洲防御性的军队，国家规模很小，国小封闭，资源极其匮乏，但集中了美欧以及国际社会大量的科研机构，使其军事工业非常发达，欧洲中世纪后极权思想的故乡，民性凶悍而好战，纳粹势力在此屡次死灰复燃，但都在美法的压力下被平息。
9荷兰：进攻性的全球化军队，但都是追随西方其他大国，经济发达而军工业欠发达，但具有系统性，大量购买美欧先进的武器，民主自由思想深厚，在强敌入侵之时总能打出赏心悦目的持久战、游击战。这也是我国军队学习的模范。
10乌克兰：东欧防御性的军队，资源丰富，处于战略地理位置，军事工业基础很强，但缺乏有效管理，在西方和俄罗斯之间长期游移不定，政治上的缺乏主见让其在军事思想、技术走向后继发展上趋向缓慢。
