一、民间借贷中借款人逾期，借款逾期利息和违约金怎么计算？法律的相关规定是怎么说的？
法定最高年利率24%
24%～36%为自然债务，法院不保护、不反对，多出24%的部分，支付了的不能要求退，没有支付的可以不支付。
36%属于高利贷，超过24%部分利息不支持。
一、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）（1988年1月26日最高人民法院审判委员会讨论通过）
121、公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
122、公民之间的生产经营性借贷的利率，可以适当高于生活性借贷利率。如因利率发生纠纷，应本着保护合法借贷关系，考虑当地实际情况，有利于生产和稳定经济秩序的原则处理。
123、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
124、借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
125、公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。
二、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（1991年）
第六条 民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条 出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护只返还本金。
第八条 借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
第九条 公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
第十条 一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。借贷关系无效由债权人的行为引起的，只返还本金；借贷关系无效由债务人的行为引起的，除返还本金外，还应参照银行同类贷款利率给付利息。
第十一条 出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照民法通则第134条第3款及《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第163条、第164条的规定予以制裁。
拓展资料：
关于人民法院审理借贷案件的若干意见
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
八、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
十、一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。借贷关系无效由债权人的行为引起的，只返还本金；借贷关系无效由债务人的行为引起的，除返还本金外，还应参照银行同类贷款利率给付利息。
十一、出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照民法通则第一百三十四条第三款及《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》（以下简称《意见》（试行））第163条、164条的规定予以制裁。
十二、公民之间因借贷外币、台币发生纠纷，出借人要求以同类货币偿还的，可以准许。借款人确无同类货币的，可参照偿还时当地外汇调剂价折合人民币偿还。出借人要求偿付利息的，可参照偿还时中国银行外币储蓄利率计息。
借贷外汇券发生的纠纷，参照以上原则处理。
十三、在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。
十四、行为人以借款人的名义出具借据代其借款，借款人不承认，行为人又不能证明的，由行为人承担民事责任。
十五、合伙经营期间，个人以合伙组织的名义借款，用于合伙经营的，由合伙人共同偿还；借款人不能证明借款用于合伙经营的，由借款人偿还。
十六、有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担责任；债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任。
借期届满，债务人未偿还欠款，借、贷双方未征求保证人同意而重新对偿还期限或利率达成协议的，保证人不再承担保证责任。
无保证人的借贷纠纷，债务人申请追加新的保证人参加诉讼，法院不应准许。
对保证责任有争议的，按照《意见》（试行）第108条、109条、110条的规定处理。
十七、审理借贷案件时，对于因借贷关系产生的正当的抵押关系应予保护。如发生纠纷，分别按照民法通则第八十九条第二项以及《意见》（试行）第112条、113条、114条、115条、116条的规定处理。
十八、对债务人有可能转移、变卖、隐匿与案件有关的财产的，法院可根据当事人申请或依职权采取查封、扣押、冻结、责令提供担保等财产保全措施。被保全的财物为生产资料的，应责令申请人提供担保。财产保全应根据被保全财产的性质采用妥善的方式，尽可能减少对生产、生活的影响，避免造成财产损失。
参考资料：百度百科-关于人民法院审理借贷案件的若干意见
二、逾期了网上的法律顾问是真的吗？
逾期了，网上的法律顾问通常情况下都是真的，这是因为在通过审批合格以后，他们才能够在网上做法律顾问，所以如果我们有任何有关于法律的问题的话，都是可以在网上进行咨询的。
贷款逾期的后果
一、罚息：在签订贷款合同的时候，一般会对贷款逾期作出一些相关的规定，逾期一般都会产生罚息的，金融机构不同，罚息的金额以及产生的利息也都不相同，但是作为一笔本不应该支出的费用，还是最好能不产生就不产生。
二、信用污点: 这一点是不容小觑的。贷款一旦逾期的话，银行就会将你的逾期记录上报到央行的征信系统，记录一旦生成，在你的个人信用报告上面就会留下污点。这小小的污点，会对你未来的贷款或者申办信用卡形成很大的阻力，所以借款人千万不要因小失大。
三、无法享受贷款的优惠利率: 我们都知道，在去银行申请贷款的时候，贷款利率会有不同程度的浮动，优质的客户通常可以拿到最低的贷款利率，然而有过贷款逾期记录的用户，即便能够拿下贷款申请，也不可能享受到利率的折扣。
四、如果逾期的话会根据时间的长短对您的征信有不同影响的。严重逾期（超过90天）的征信就会变成黑户，在逾期还清之前是无法再申请任何贷款业务的，逾期还会产生违约金，逾期利息等额外的费用，长期逾期最终导致利息大于本金的事情也是很常见的，所以还请谨慎对待。
如何保持个人良好的征信顺利贷款
不要出现逾期的现象：无论是在刷卡消费之后的还信用卡款项的，还是房贷还款的，一定要注意不要发生还款逾期的现象，一旦出现逾期，不仅仅要产生罚息，并且此消费记录还会被保存在个人的征信系统里面。那么在贷款的时候，审核的时候就容易出现被拒的现象。
睡眠卡不要太多：很多人总觉得在申请信用卡之后，不开通不使用就不会产生影响。但是其实如果申请的信用卡不激活的话，信用卡只要批下来，开卡与否，都会记录在持卡人的个人的信用征信系统当中，以后想申请该行的信用卡都会有一当的影响的。并且某些特定的卡即使不激活也会有年费。如果疏忽遗漏了这一点的话，很有可能就会造成信用卡欠费进而逾期，从而产生不良的信用记录。
不要拖欠生活缴费：新版的个人征信系统已经启动了，生活当中各种水电费缴费以及电话费缴费等，统统都记录在个人的征信记录里面。一旦不能够按时缴费，甚至出现地铁逃票之类的事情，对于现在实名制并且互联网的时代来说，你的记录都会全部记录在个人征信里面，势必会造成征信的不良。
只有保持良好的个人征信，才能够顺利的贷款。但是也要注意告别白户。很多人总以为自己从来不贷款，并且征信也很良好，那么贷款肯定会顺利下款的，而事实上是从来不贷款的用户在贷款的时候也可能会被拒绝。银行白户指的是从未办理过任何金融机构的贷款或者信用卡，个人信息还没有被人民银行征信中心录入的。一般对于银行白户来说，你在贷款的时候，银行或者金融机构是无法查询到你的消费能力、还款能力以及信用状况，也就无法做出客观且合理的判断。因此白户在申请贷款的时候的难度往往要比有征信记录的客户要难的多，没有个人的信用记录，银行也就无法保证借款人是否能够按时且足额还款，所以为了控制银行自身的信贷风险，一般都会谨慎放款的，就算同意贷款以后，贷款的额度也不会太理想。所以适当地贷款或者合理地办理信用卡也是有必要的。
三、民间借贷逾期利息、逾期违约金的计算
民间借贷逾期利息、逾期违约金的计算
民间借贷逾期利息、逾期违约金的计算具体是怎样的呢?有兴趣的朋友不妨看看下面的内容，希望的你们有帮助，仅供参考哦!
一、民间借贷利息计算原则
1、借款期内利息规定
对于借款期内利息的计算我国法律有明确的规定：利率有约定的按照约定，但该约定最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息不予保护;没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，对此问题的处理应当以1999年10月1日起施行的《合同法》第211条规定为准：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，而《民法通则意见》第124条的“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》(1991年8月13日下发)第8条“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息”，此等规定因与合同法的内容相冲突，应当适用后法--合同法的规定。
2、逾期后利息规定
对民间借贷逾期后的利息，则有别于借款期内利息计算，无论当事人是否约定逾期利息，借款逾期后贷款人主张逾期利息的，法院都应当支持，对此《民通意见》第123条有明确规定，“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”但对于借款人应按何标准支付逾期利息以及计算到何时终止，司法实践中具有不同的做法。
二、 逾期借款利息的具体计算标准
一是当事人在借款合同中对逾期借款利息有约定的，法院应尊重当事人的意思自治，从其约定。对于约定的利率高于同期银行贷款利率的4倍的，按照同期银行贷款利率的4倍计算。
二是当事人在借款合同中，既未对借款期间的利息作出约定，也未对逾期借款利息作出约定，此类合同又分为两种类型：一类是定期的无息借款，一类是不定期的无息借款。定期的无息借款，贷款人有权要求借款人从还款期限届满之日起按银行贷款利率支付逾期利息;不定期的无息借款，贷款人有权从向借款人催讨借款或从起诉之日起要求按银行贷款利率支付利息。对此问题最高人民法院在《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》(法[2011]336号)中再次明确规定：当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的`，依法予以支持。
三、 逾期借款利息计算的截止时间
逾期借款利息计算的截止时间因法律无明确规定，司法裁判中存有很大争议。现将各种观点简述如下：
第一种观点认为，逾期借款利息应计算至借款偿付完毕之日止。其理由是，《民事诉讼法》第229条虽然规定了被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。但借款人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的行为又是违约行为的继续。既有法定又有约定违约金标准，依约定优于法定之法理，贷款人有权要求借款人支付至借款偿付完毕之日的利息，同时也可选择加倍支付迟延履行期间的债务利息。
第二种观点认为，逾期借款利息应计算至判决确定的履行期届满日止。其理由是，司法裁判的主要目的是定纷止争，法院对当事人争议的事实进行确认后，判明是非曲直，确定一个履行期限，要求借款人必须按此期限履行义务，这是法律的强制力之所在。借款人若不按此期限履行义务，则应承担公法的责任，如民诉法上的加倍支付迟延履行期间的债务利息。
第三种观点认为，逾期借款利息应计算至判决发生法律效力之日止。其理由与第二种观点的理由基本相同。不同之处在于：债务人在判决书生效后的10日内具有自行履行的宽限期，在此宽限期内法律不应要求债务人承担利息损失。
第四种观点认为，逾期借款利息应计算至贷款人起诉之日止。其理由是：法院只能对已经发生的事实进行认定并予裁决，而不得对未发生的事实进行认定和裁决。从贷款人起诉之日至判决发生法律效力之日的期间，是法院审查裁决阶段，此期间根本谈不上借款人违约。判决发生法律效力后，借款人不履行判决确定的义务，则应承担公法上的责任，将受到法律的制裁。
评析：上述四种意见，在司法实践中均有采用，应当说明的是法院所做判决是以贷款人的诉讼请求为基础的，因此，当原告即贷款人仅仅要求逾期利息计算至起诉之日时，法院对于原告放弃起诉之后的利息请求应予支持。实践中争议较大的问题是当原告一并主张起诉之后的利息或者违约金时，法院应当任何处理?笔者认为处理此问题的关键是如何判定借贷合同逾期利息或者违约金的法律性质，是属于法定(或约定)孳息?合同违约之债?还是借款损失?我们认为对于法定孳息部分，计算到借款偿付完毕之日止，是合法合理的，道理很简单，无论起诉与否借款人仍然占有、使用、收益于此借款，该笔借款本金产生的孳息，不能因为诉讼程序的介入就归于借款人，对贷款人而言该部分孳息确实构成其损失。对于高出孳息的部分，其性质应当具有违约金性质，其计算终止点的确定应依据合同法理论解决。若当事人对逾期付款违约金支付的终止时间有约定的，只要其约定不违反法律规定，计算违约金就应以当事人约定的终止时间为准，对此合同法中第二百零七条有明确规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。而对于当事人没有约定逾期违约金或者滞纳金标准及计算终止点时，如上所述，对于孳息损失部分，应当计算至借款偿付完毕之日止，而对于超出孳息部分的诉讼请求部分既没有双方的约定、也没有证据证明该部分损失的存在，其请求法院不应支持。此结论也与最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》中对买卖合同逾期付款违约金的处理规定相吻合，这是因为买卖合同逾期付款违约金与借款逾期还款违约金在性质上具有相当的相通性。2012年7月1日起施行的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2012]8号)第二十四条规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。
;
四、违约赔偿范围和原则
违约赔偿范围和原则
违约赔偿范围和原则，在我们的日常生活或者是工作中，其实遇到的很多难以解决的问题我们都可以采用法律手段保障自身的合法权益，要学会使用法律武器，以下了解违约赔偿范围和原则。
违约赔偿范围和原则1
(1)完全赔偿原则。是指因违约方的违约行为使受害人遭受的全部损失，都应由违约方负赔偿责任。即违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少，而是应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。这是对受害人利益实行全面的、充分的保护的有效措施。
从公平和等价交换原则看，由于违约方的违约而使受害人遭受损害，违约方也应以自己的财产赔偿全部损害。当然，这种赔偿应限制在法律规定的合理范围内。
根据《民法典》第五百八十四条的规定，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。这里的损失仅指财产损失。也就是说，违约方不仅应赔偿受害人遭受的全部实际损失，还应赔偿可得利益损失，即包括合同履行后可以获得的利益损失。
实际损失是现存的损失，可以说是“看得见，摸得着”的损失，一般也不会产生争议。关键是要掌握可得利益。可得利益是合同履行后债权人可以实现或者取得的收益，它具有以下特点：
①未来性。可得利益不是现实的利益，而是一种未来的利益，它必须是经过合同违约方履行后才能获得的利益。
②期待性。可得利益是当事人订立合同时可以预见的利益，可得利益的损失也是合同当事人能够预见到的损失。
③一定的现实性。尽管可得利益并非订立合同时就可实际享有的利益，但这种利益并不是臆想的，如果合同违约方不违约，是非违约方可以得到的利益。
(2)合理预见原则。完全赔偿原则是对非违约方的有力保护，但从民法的基本原则出发，应将这种损害赔偿限制在合理的范围内。《民法典》第五百八十四条规定，“赔偿损失不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”这就是合理预见原则，又叫可预见性规定，主要包括以下内容：
①预见的主体是违约方;
②预见的时间是合同订立时;
③预见的内容是违反合同可能造成的财产损失的范围;
④判断违约方能否预见的标准采用主观和客观相结合的标准，即通常以同类型的社会一般人的预见能力为标准。
(3)减轻损害原则。也叫采取适当措施避免损失扩大原则，是指在一方违约并造成损害后，受害人必须采取合理措施以防止损害的扩大，否则，受害人应对扩大部分的损害负责，违约方此时也有权请求从损害赔偿金额中扣除本可避免的损害部分。也就是将减轻损害作为受害人的一项义务看待，并以此限制违约方的赔偿责任。
《民法典》第五百九十一条也作出了明确规定，“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大支出的合理费用，由违约方承担。”减轻损害原则的构成要件是：
①损害的发生由违约方所致，受害人对此没有过错;
②受害人未采取合理措施防止损害扩大;
③受害人的不当行为造成损害扩大。
(4)损益相抵原则。又叫损益同销，是指受害人基于损害发生的同一原因而获得利益时，应将所受利益从所受损害中扣除，以确定损害赔偿范围。这是确定赔偿责任范围的重要规则。根据这一规则，违约既使受害人遭受了损害，又使受害人获得了利益时，法院应责令违约方赔偿受害人全部损害与受害人所得利益的差额，这是净损失、真实损失，但并不是减轻违约方本应承担的责任。
我国《民法典》和《民法典》都没有规定损益相抵原则，但基于诚实信用原则和公平原则，应承认此原则。具体地说，违约损害赔偿地目的是补偿受害人所遭受的损失，并非使受害人反而因此而受益。由于同一违约行为既遭受损失，又获得利益，如不将利益予以扣除，就等于让受害人因违约行为而受益，这是违反违约损害赔偿的本意和目的的。因此，必须采取损益相抵原则。
损益相抵原则的构成要件：
①违约损害赔偿之债已经成立。这是前提条件。即只有构成违约损害赔偿之债时，才有必要确定损害赔偿范围，而损益相抵恰恰是限制损害赔偿范围的因素。
②违约行为造成了损害和收益。即损害和收益是同一违约行为的不同结果。
(5)责任相抵原则。是指按照债权人与债务人各自应负的责任确定责任范围。《民法典》第五百九十二条规定，“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”这就是责任相抵原则。同时应明确，在我国民法典理论上，责任相抵是一种形象的说法，不是指当事人的责任抵销，是在确定各自应负的责任基础上确定赔偿责任。
责任相抵原则的构成要件：
①当事人双方都违反合同。即适用前提是双方当事人都存在违约行为。这是客观要件，只要客观上具有违约行为，而不管主观上是否存在过错。
②双方各自承担相应的`责任。在当事人双方都违约的情况下，其各自承担与其违约行为相对应的违约责任，不能相互替代。
违约赔偿范围和原则2
合同违约金怎么算
违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。违约金具有担保债务履行的功效，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果，因此有的国家将其作为合同担保的措施之一，有的国家将其作为违反合同的责任承担方式。
法律咨询：违约金的计算方法是什么？
律师解答：如果合同双方对违约金有约定，按照合同约定处理。合同法规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
如果合同双方在合同中没有约定违约金的，违约金一般等于违约所造成的实际经济损失。
合同法规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿 额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经 营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
相关法律知识：
违约金是指一方当事人由于过错不履行或不完全履行合同，应当依照合同的约定或由法律的规定，支付给另一方一定数量的货币。
赔偿金是指合同当事人一方违反合同约定，而给对方造成损失的，应给予一定数量货币进行赔偿。
区别：不管合同当事人一方违反合同约定是否给另一方造成损失，只要双方在合同中约定了违约金条 款，违约方就必须给付另一方违约金；给付赔偿金的前提必须是一方违反合同约定，给另一方造成了实际损失。同时，如果违约方给另一方造成的损失超过违约金 的，则还应给付赔偿金，补偿违约金之不足。
就如1997年版《内销商品房预售合同》第十一条所称的“乙方的实际经济损失超过中方支付的违约金时，实际经济损失与违约金等额部分，由甲方据实赔偿”。一般来说，违约金的数额应当在房地产转让合同中约定。如未作约定，则依照《房地产转让办法》：
（1）因房地产预（出）售人的过错，未在约定的时间内交付房地产的，预（出）售人向购房人支付的违约金为已经收取的转让价款按照中国人民银行公布的同期存款利率计算所得利息的两倍；
（2）因购房人的过错，末在约定的时间内支付转让价款的，购房人向房地产预（出）售人支付的违约金为逾期支付的转让价款按照中国人民银行公布的同期存款利率计算所得利息的两倍。
违约赔偿范围和原则3
何为预约与本约？预约合同的违约责任及其与本约合同的区分标准
一、预约与本约的定义：
（1）预约（又称“预约合同”），即“约定将来订立一定契约的契约”。
（2）本约（又称“本合同”、“本约合同”），即“实现预约所订立的契约”。
预约合同最本质的内涵是约定在将来一定期限内订立合同。当事人就在将来一定期限内订立合同达成合意，即可构成预约合同。
二、预约合同的法律性质：
（1）预约合同是独立的合同，具有独立的缔约过程，同时与本合同紧密相联。
（2）是诺成合同（即“不要物合同”）。以当事人的意思表示一致为成立要件的合同。
三、关于预约合同的违约责任。既然预约合同属于独立的合同，原则上关于预约合同的违约责任也适用《民法典》合同编第8章关于“违约责任”的规定：
（1）因一方违约，符合解除合同条件的，非违约方也可以请求解除合同。
（2）违约金责任；
（3）定金责任；
（4）继续履行；继续履行是违约责任的一种形式，具有国家强制性，不是单纯的合同义务的履行。
（5）赔偿损失；
（6）等等。
四、关于预约合同中请求违约方继续履行之例外规定：
根据《民法典》580条之规定，存在三种违约方可以拒绝继续履行的情形：
（1）法律上或者事实上不能履行；
（2）债务标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（3）债权人在合理期限内未请求履行。
五、关于预约合同违约方损害赔偿的范围，理论中大致存在以下几种观点：
观点（1）预约合同的违约责任范围大致相当于本约合同的缔约过失责任范围，即相当于赔偿本约合同的信赖利益。
观点（2）预约合同的违约损害赔偿范围可以以本约合同的履行利益为参照，通过减轻损害、损益相抵等规则予以限缩，结果肯定要小于本约合同的违约损害赔偿范围。
观点（3）相对于本约而言，违反预约合同的行为既是预约合同的违约行为，也可视为本约合同的缔约过失行为。此时发生本约合同缔约过失责任和预约合同违约责任的竞合，不管采用哪种方式计算，损害赔偿结果应当是一致的，并且以不超过履行利益为限。
关于预约合同的继续履行及损害赔偿的范围，《民法典》580原则性规定：违约方应当承担预约合同的违约责任，为实践留下足够的灵活性和裁量空间。
六、区分预约和本约的标准：
区分预约和本约以意思表示为准——即以当事人之间有无将来订立本约合同的意思表示为标准。
七、预约合同与本约合同的区别：
（1）合同标的不同。预约合同的标的和合同目的是不变的，即订立本约为合同标的；而本合同的标的需具体问题具体分析。
（2）合同内容的不同。预约合同内容有较高性和概括性，对权利和义务只是一个大致的、粗略的约定，并不具体明确，并不包含本约的主要内容和必要条款。本约所约定的更为确定、全面，涵盖具体的债权债务关系。
（3）订立合同的目的不同。预约合同是为了确保未来能够订立本约；而本合同则是为了确保权利和义务能够实现。
预约与本约间关系密切，当事人约定为本约亦或是预约，理论上虽易分，但实际中往往不易判断，应从当事人的真实的意思和合同目的多方面来认定。
法条参考：
《民法典》第四百九十五条 当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。
当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。
五、违约金逾期不覆行的,应该怎么处理
法律客观：
根据2021年1月1日生效的《民法典》第五百八十二条??履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
