一、习惯法和制定法有何区别?21
制定法又称成文法，指国家机关依照一定的程序制定和颁布的，表现为条文形式的规范性法律文件
习惯指经有权的国家机关以一定方式认可，赋予其规范效力的习惯或者惯例。现行我国大部分法律为制定法。
法律是起源于习惯的,法律是由习惯到习惯法,进而从习惯法到成文法长期和逐渐演变而来的。习惯被国家依法认可后即成为习惯法或转化为成文法。并具有普遍约束力。习惯法并不是指某一整部法律均为习惯法，而是在制定法中对某些惯例予以承认，比如农村土地承包经营制，还有一些少数民族的古老制度。事实上也表现为了制定法的形式。
两者的区别：制定和表达的方式不同。国家机关制定的、以文字形式表达的法律为制定法，由国家认可的习惯为习惯法。应该注意的是，普通法法系国家中的判例法也被称为习惯法，与这里所指习惯法不是一个概念。
二、习惯法的定义
习惯法是指独立于国家制定法之外，依据某种社会权威确立的、具有强制性和习惯性的行为规范的总和。它既非纯粹的道德规范，也不是完全的法律规范，而是介于道德与法律之间的准法规范。
习惯法有别于习惯，尽管习惯法并未形诸文字，但并不因此而缺乏效力和确定性，这使得习惯法被称之为“法”，并具有法的“规范性”与“强制性”。
习惯法还具有非明示性和稳定性，习惯法是在长期的生产、生活中逐渐形成的，通常是不成文的，外界不易了解。习惯法是由人们在长期的生产、生活中反复实践，自发渐进形成的，作为历史的积淀，具有较强的稳定性，有的习惯法的影响是如此的弥久，甚至可以延续上千年。
扩展资料
在法律史上,制定法、判例法和习惯法不但犹如“三驾马车”，还发挥着更为经常的作用。即便是现代法治，也起源于习惯法。在我国，习惯法实际上起着“民法”的作用。一如梁治平在《清代习惯法》中所言，习惯法是“一套地方性规范”，能分配权利与义务、调解利益冲突。
国家成文法与民间习惯法有着不同的价值取向。从学理上看，国家成文法重在于维护阶级统治，是上层建筑的重要组成部分，而民间习惯法多源于约定俗成，符合民众的心理。在客观上，习惯法起着“社会调整器”的作用，或者说是“社会自治”的一种表现形式。
参考资料来源：百度百科-习惯法
参考资料来源：人民网-习惯法是一种原始的法治形态
