一、各种暴力催收不堪入目 我们该如何保护自己？

自2017年12月1日，互联网金融风险专项整治、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室正式下发《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》以来，已经近4个月，国家明令禁止的暴力催收仍在持续上演笔者盘点网贷暴力催收的各种套路，并相应支招，为深陷网贷逾期遭遇的朋友们提供一点借鉴和参考。

一、威胁曝通讯录或通话记录骚扰亲友

某网贷平台催收威胁客户曝通讯录

极速现金侠催收威胁曝通讯录

支招：

第一，问清楚对方工作单位和姓名，尽力协商还款。如果协商不成，对方执意骚扰，坚决投诉（具体投诉渠道文末将介绍）。

第二，给亲友群发一条善意提醒和解释的短信，告知自己将尽快处理，不用理会。

二、威胁将上门催收

实践中威胁上门催收甚至真实上门催收的情况屡见不鲜。比如在借款人门口用油漆写大大的还款或者在借款人住处挂条幅，甚至对借款人暴打一顿。

拍怕贷催收短信

中腾信催收短信

某网贷催收短信

中信信用卡催收短信

支招：

无论是信用卡还是网贷，威胁上门催收都是一种攻心术。上门催收需要时间和人力成本，往往借款人所在地和网贷公司不在同一城市，难度就更大。但是有一种可能，如果数额较大，借款人恶意不接电话，不乏存在催收人员上门催收的可能。因此建议逾期者如下。

第一，催收的电话要接听，尤其是信用卡的催收电话，不接对自己不利，对方更有理由认定你恶意欺诈。

第二，如果接到威胁上门催收电话，尽量沟通，先适量还款，哪怕一小部分也可。

第三，如果面临上门催收，威胁人身安全，坚决报警。在警察出面下停止骚扰，协商还款。

三、发短信或邮件等以涉嫌骗贷罪合同欺诈罪等威胁还款

名校贷催收邮件截图

名校贷催收邮件截图

支招：以上也是攻心术，一般情况下，借款人只要不是填写虚假地址和电话号码，或者故意变更住所电话号码等，就不会构成骗贷罪。网贷公司所谓的骗贷罪合同诈骗等等，都是吓唬人的套路。

对于信用卡诈骗，其立案标准：透支本金大于2万元，经3次以上催收未归还，最近3个月无还款记录。自己的情况衡量下，看够不够这3个条件。

四、发送虚假的律师函、立案通知和法院传票等等

借钱快催收短信

光大银行信用卡催收

支招：上图中借钱快借款人只借了小额的1500元，起诉还不够律师费。商业银行的大额信用卡逾期，如果符合恶意透支和信用卡诈骗条件，人民法院会受理，因为是国家财产。对于网贷，法院一般是不会受理的，如果涉嫌高利贷，法院反过来还会追究网贷平台的责任。所以不必被纸老虎吓倒。但是，长远来看，还是要理性沟通，协商还款，早日还清为上。

五、发送不堪入目的人格侮辱信息

不堪入目的催收短信

不堪入目的催收短信

不堪入目的催收短信

不堪入目的催收短信

六、威胁借款人及其家人人身安全

下图的微信聊天记录显示，夸克金融的借款人在已经还够本金41000元的情况下，催收人员仍扬言要抓借款人的儿子，甚至要砍死借款人全家以胁迫客户还款。

支招：保留证据，短信截图，电话录音，坚决报警。同时，在线或者电话投诉。

夸克金融催收威胁聊天截图

七、极端方式：裸照催收非法拘禁艾滋病人催收等等

新闻报道中的女学生卷入校园贷遭遇裸照催收的案例屡见不鲜，因欠高利贷被催收人员关小黑屋拘禁数天，想不出还钱办法就不能出来，最终该借款人试图跳楼最终丧命的悲剧也有，雇佣艾滋病人员到借款人住所或工作场所胁迫还款的极端案例也存在。

校园贷裸照催收

支招：保留证据，坚决报警，千万不要以暴制暴。

完整的暴力催收投诉渠道

1、中国互联网金融协会

可以微信关注互联网金融协会微信公众号点联系我们-我要举报进行投诉，也可以进入官网进行投诉。

2、银监局

打各地银监局电话进行投诉，各地银监局联系方式不一样，网上都可以查到的。

银监局官网：。

3、聚投诉

点击进入官网或者关注聚投诉微信公众号，查看正在处理中的网贷投诉。

官网链接：。

4、工商部门

全国12315互联网平台：

微信小程序：12315

手机APP：全国12315互联网平台。

被投诉方所在地工商局投诉热线：023-12315。

5、12321网络不良与垃圾信息举报受理中心

遇非法短信骚扰,可向12321网络不良与垃圾信息举报受理中心举报投诉。

举报短信网址：

举报骚扰电话网址：

举报短信/电话轰炸网址：

举报电话：010-12321。

“12321举报中心”，点击"我要举报"或直接发送文字、语音、截图举报。

微信、手机QQ、支付宝的城市服务页面，点击“网络不良信息举报”。

提倡合法催收打击暴力催收

根据中国互联网金融协会的相关规定，网贷平台如出现以下情况，可以投诉。

1、未经借款人允许而拨打借款人通讯录内的亲人好友电话一次以上骚扰电话的，采用非法软件短信电话轰炸借款人手机号码；

2、借款人逾期后每日催收电话超过3个的；

3、借款人逾期后催收来电不在上午8:00-下午9:00时间段内的；

4、曝光借款人个人信息的（如身份证照，生活照片，家庭住址等个人信息）；

5、通过威胁恐吓借款人的催收方式进行催收；

6、到借款人家里或工作单位催收导致个人声誉严重受损的；

7、冒充国家执法机关工作人员对借款人进行恐吓、暴力催收等违法违规行为；

8、采用诱导方式让借款人去其他平台借款归还本平台借款；

9、采用非法软件短信电话轰炸借款人手机号码；

10、逾期后逾期费高于中国银行逾期费的。

最后的结语

在防范化解金融风险中，暴力催收的负面效应不容忽视。愿每个人都能理性消费，远离网贷。如果不幸卷入网贷，请注意理性沟通，努力工作，尽早还清债务。如果遭遇暴力催收，请学会用法律武器维护自身合法权益。对于催收人员，也请合法催收，理性克制。

二、银行催款，导致被催方父母死亡，银行有责任吗？

欠银行的钱，催收员催款导致被催方父母死亡，遇到这种事，银行到底有没有责任否定的，要两种情况来分析。

首先了解催收公司与银行的关系

银行催款是少不了的一个环节，但银行催款一般都是电话、短信，基本不会直接上门催款的，最坏的做法就是起诉，通过人民法院来要这笔款。

但银行有些实在难收的欠款，实在要不回来的债，就会把这笔债务打包给外面的催收公司，催收公司与银行必然也是有利益关系，说白了催收公司与银行属于合作伙伴的性质。

既然催收公司与银行是有瓜葛的，当催收公司在催款当中发生人命的时候，自然跟银行也有间接性的关系。

第一种，催收公司采用暴力催收方式，导致催方父母死亡

如果催收公司对催收方采取暴力催款，从而出现摩擦，比如打架，或者其他不正当的手段催收，从而导致催款方父母死亡。

遇到这种办理催款闹出人命的，跟银行绝对是有关系，有责任的；遇到这种悲剧，银行必须要为这件事付出一定的代价。

因为催方父母的死必然会跟暴力催收公司有关系，催收公司必然会对这件事付出一定的代价。

既然在这件事中催收公司有责任，而银行与催收公司有关系，属于合作伙伴，银行自然也要为这件事负责，银行同样脱不开关系，所以银行也要为催收公司的暴力催款付出代价。

第二种，催收公司通过合法催收方式催款

催收公司如果通过合法途径，一五一十不夸大其词，把欠款金额跟欠款人家人说清楚。

而且向缴款人家里催款只是，要么是电话，要么直接上门理论，并没有在违规违纪的催收方式。

只是欠款方家人得知父母做了傻事，这种情况之下，我认为催收公司合法催款，与对方父母生死根本没有丝毫关系。

如果遇到这种情况的话，我认为银行一点责任都没有，就连催收公司都没责任，这个责任完全都是由欠款人自行承担，并不会导致银行有责，更不会让银行负刑事责任或者民事责任等。

举例子

催收公司上门去欠款方家里，把真实情况告诉欠款方父母，欠款方父母得知欠款金额太大，或者其他原因，导致欠款方父母死去。

这种情况催收公司合法合规的催收欠款，绝对与欠款方父母生死没有任何关系，催收公司不用负责，银行更不用负责。

汇总分析

通过上面两种情况进行分析，如果催收公司在合法合规的方法进行催款，导致崔方父母死亡，银行是没有责任的；导致如果催收公司暴力催款，导致发生冲突让崔方父母死亡，银行一定有责任。

所以近几年为了避免这种办理催款，国家也干涉进来了，不能采取暴力催收，避免酿成大错，必须使用合法合规的方式进行催收欠款。

三、辱母杀人案再回顾，当年参与催收的那些人现在如何了？

我想当年参与催收的那些人应该也受到了法律的制裁，最近当年山东的辱母杀人案又再次被推上风口浪尖，让人不免回忆起这个案件。

当年这个案件被曝出来的时候，也是引起很多人的讨论，因为当年于欢因为母亲不堪屈辱，将催债人杀害，这件事情，属于防卫过当。但是从道德上来说，很多人又觉得他的这个举动是可以理解的，所以引起广泛讨论。

当然到最后余欢被判定为防卫过当，并且被判定为入狱。除了催债人之外，当年参与这场案件的还有那些催收的人。其实作为债主是有权利让欠自己钱的人归还财务的，但是绝不是以这种威逼胁迫让人感觉很屈辱的方式。

当年刘欢的母亲因为欠了催债人大笔财物，并且在归还了一部分财产之后，仍然有尾款尚未结清，催债人就带领一众人，对余欢和余欢的母亲进行羞辱。而且当着于欢的面，对于欢的母亲进行羞辱，比如将自己的下体器官露出来冲着于欢的母亲撒尿，或者将于或母亲的头按进马桶里，这些行为无论是放到谁的身上，估计都接受不了。

而执行这些行为的人，也包括那些催收的人，不管怎么样这些行为实在是有些太恶劣，当然于欢的行为，确实属于防卫过当，但是那些催收的人一个也逃不了干系，对于这场案件，他们每一个人都应该负有一定的责任，毕竟我们仍然生在一个法治年代，也需要做一个懂法、知法、守法的公民。

四、男子借钱遭套路贷 被暴力催收下场太惨了

说到套路贷想必大家都很熟悉了，在现实生活中遭遇过套路贷的人不少，近日，上海一名男子 借钱 遭套路贷，最终搞得自己房子都没了，更可恶的是，男子借款16万，到手的只有6万元，而且最后还要偿还160万元，简直是太可怕了。

“无抵押”、“低利息”、“快审批”、“秒放款”，这些 贷款 业务的广告词看上去实惠诱人、处处为贷款客户着想，实际上背后藏着的却是“转单平账”“空白合同“暴力讨债”等一系列套路，令一些借贷者被环环相套，无法自拔，背上沉重的债务直至财产被榨干――这些贷款都有一个共同的名字――“套路贷”。

借款16万元，到手只有6万元，最后被要求偿还160万元……男子严某因不堪忍受讨债者的看管、体罚而跳楼逃生。

其间，严某的房子在未经他同意的情况下被抵押160万元，严某迫于他人威胁，多次取出共计145万元被瓜分。

6月28日，上海市徐汇区人民法院（以下简称“徐汇法院”）对这起涉“套路贷”除恶案件进行了公开审理，5名被告人以非法拘禁罪分别获刑。

据法院透露，2016年8月，严某因欠亲戚朋友赌债数万元，经杨某介绍向刘某借款16万元，约定借款期限一年。当天，刘某通过 银行转账 给严某16万元，在扣除利息及各类费用后，严某到手6万余元。

2016年9月，在还款期限未到的情况下，刘某召集多人上门进行催讨。10月底，刘某提出要严某将房屋进行抵押平账，并经过层层介绍，曹某等多方人员在未经过严某同意的情况下自行将其房屋抵押借款160万元。

2016年11月，严某被带至房产交易中心，由他人冒充银行工作人员，将房屋抵押至朱某，并与钱某签署房屋买卖合同，但当天并未完成买卖交易。朱某完成转账后，严某迫于他人威胁，多次取出共计145万元被瓜分。上述人员因涉嫌“套路贷”诈骗犯罪，将另行开庭审理。

2017年6月29日凌晨，曹某花费3000元雇佣本案被告人潘某（绰号“小日本”）、公某（绰号“小辫子”）、王某（绰号“小王”）等社会闲散人员来到徐汇区严某家中进行讨债，要求严某偿还160万元。

三人以言语威胁、殴打等方式对严某进行威胁，后又纠结朱某、邓某二人到场，轮流对严某进行看管、体罚。7月1日，严某在上述人员逼迫下，同意卖房还债，并写下承诺书。

7月2日10时许，不堪忍受折磨的严某趁几人不备从二楼窗户跳楼逃离，并到小区门卫处报警。经过鉴定，严某面部皮肤挫伤，构成轻微伤。

经徐汇检察院提起公诉，上海徐汇法院6月28日对该案进行了公开审理。法庭经过审理后认为，潘某等5人受他人纠集，为索取债务而非法拘禁他人，且具有殴打、侮辱情节，其行为已构成非法拘禁罪。最终，潘某等5人分别被判处有期徒刑一年二个月至二年不等的刑罚。

本案主审法官、上海徐汇法院副院长徐世亮告诉记者，本案中高利贷放款人虚构了远远高于借款本身的债务，并雇佣在沪无固定职业的这些讨债人员，通过直接暴力手段，或者语言威胁、体罚、不让睡觉等软暴力的手法，达到胁迫被害人卖房还钱的目的。本案五名被告人相互勾结，在实施非法拘禁犯罪活动中，以暴力手法逼迫被害人还款。

徐世亮称，对待这种恶势力，法院将始终保持严打高压态势，联合公安、检察等部门，按照“打早打小、露头就打、除恶务尽”方针，有效遏制其滋生、蔓延，为上海经济社会发展和人民安居乐业营造更加安全有序稳定的社会环境。

五、我帮人操作网贷。他没有还。上门催收的被欠款人打死了。我有哪些责任。

自然与你有关系，不过上门催收打死人你怎么会知道，这说明还是跟你有关系，你们属于共犯。不过打死人的二货是杀人罪，死刑。你们是高利贷犯罪集团。快点自首吧