少年遭围殴致死被埋案14日开庭，这起悲剧究竟因何而起？

六名被告因被害人袁某将被告之一陈某的手机拉黑等琐事将袁某殴打致昏迷，由于伤重袁某不幸死亡袁某死后这六名犯罪嫌疑人不想着投案自首，反而将袁某的尸体拉至农田掩埋。

被害人袁某的父亲表示对六名被告人不谅解也不接受任何赔偿，只希望法院从重判决这六个杀人犯。接受媒体采访时袁先生表示，被告方此前表示愿意赔偿50万，但至今为止他未收到任何一位被告人家属的道歉。所以他拒不接受50万人民币的赔偿，同时不谅解六位被告，在他看来接受50万的赔偿就是相当于六名被告花50万买走了自己儿子的生命。

2020年11月2日，在外务工的袁先生被警方告知其15岁的儿子遇害。袁某就读于陕西省兴平市某实验中学，是一名初二年级的在校学生学生。案发前曾有六名未成年人多次殴打袁某，致其休学并前往咸阳打工。六名未成年人中有两人早已辍学待业，另外四人均为职校学生。袁某之所以遭到六名被告的殴打，是因为他将陈某的手机号拉黑等琐事。袁某想着自己前往咸阳打工，双方之间有何恩怨也能尘埃落定，结果他被其中的一名被告骗回兴平市并因此丧命。

10月29日晚，犯罪嫌疑人将袁某殴打至昏迷后用车将他拉到宾馆房间内。第二天上午六名被告发现袁某已经死亡，并于当晚将袁某尸体运至郊外一处农田掩埋。若不是警方在工作中发现一条案件线索，或许这起案件还要再迟一段时间才能“大白于天下”。

不得不说，校园暴力是当今社会和学校中的“毒瘤”，必须要通过法律、学校和家庭诸方面共同努力才能杜绝校园欺凌。综上所述，这起悲剧的“导火索”是袁某拉黑陈某手机等琐事。

云南官渡区，35名保安打死17岁少年对涉案人员最后如何处理的

自2011年10月7日至今已10年之久，此案经查仍无最新进展，可悲可叹！！！

大板桥街道办事处新闻发言人称：7日凌晨1时50分，昆明市官渡区盛世之都KTV有客人因消费问题与云南瑞邦保安服务有限公司派驻到该KTV的保安杨某、陶某发生纠纷。随后，陶某打电话向驻街道办的保安公司求援。在大队长周某的带领下，30余名保安人员手持木棍、橡胶棒、钢管寻找与二人发生冲突的人员。在盛世之都KTV对面的路边烧烤摊，保安人员与正在吃宵夜的符某、韩某和崔某发生打斗，并砸毁崔某放在路旁的摩托车。最终符某因伤势过重，经抢救无效于7日9时许死亡，韩某和崔某入院治疗。

  据了解，经初步调查该事件中的保安人员均为大板桥街道办向云南瑞邦保安服务有限公司雇佣的工作人员，工作职责是为大板桥街道办事处进行违建农房整治工作提供外围环境保障工作。

  警方表示，目前35名犯罪嫌疑人已因涉嫌故意伤害罪、寻衅滋事罪被依法刑事拘留，案件调查取证工作则在进一步进行中，具体处置方案仍无最新进展。对于而事件中的符某是否系被保安错打致死，警方未给予交代。

个人认为此案涉案35名犯罪嫌疑人均应行政拘留，依据刑法第二百三十二、二百三十四条规定具有殴打情节致人死亡的，处十年以上有期徒刑！！！

延安一男孩被殴打致死，嫌犯被批捕，6名嫌犯都是未成年人吗？

延安一男孩被殴打致死，嫌犯被批捕，6名嫌犯都是未成年人吗？

家住延安的吴女士称，自家13岁的孩子8月27那天失踪，失踪当天孩子曾多次向大人要钱。吴女士当日多次拨打儿子电话但无人接听，怀疑自家孩子可能遇险。于是，吴女士向警方报警。警方在接到报警之后，立马调取了监控，发现8月28日凌晨，吴女士的孩子和其他几人去了凤凰广场的一家ktv内。当晚3点左右，一伙人离开ktv。通过监控中显示，发现在ktv等电梯时，这一伙人还有说有笑，彼此在聊天。跟踪监控最后显示他们这一伙人最后去了凤凰山，凌晨5点左右，其余六人都离开了凤凰山，唯独不见遇害男孩的身影。同时，吴女士还提供，孩子的手机被拿走卖掉。经过调查，民警找到了手机，但手机已被刷过机，手机上有一些划痕。警方根据这条线索进行深入走访，直到9月2号早上，在山坡上的一个小坑内发现了遇害男孩的尸体。吴女士至今仍然无法从悲伤和愤怒中走出，她表示，希望法律能公平公正还孩子一个清白。

近日，残害延安男孩的凶手终于被抓到了，这6名打人者均是未成年人，其中一人还不满14周岁，目前，6名犯罪嫌疑人中除一人因未满14周岁交监护人看管，其余5人因涉嫌故意伤害致人死亡罪已被批捕。事情起因，疑似因为延安男孩骂了其中一个孩子，就有人提议教训他，然而，谁是打手，谁是支持者，众说纷纭。

近年来，为什么未成年人犯罪率有逐日增加的趋势呢？是不是未成人犯罪成本太低了，还是家长管教不严所造成的呢？这个问题值得我们深究！

15岁少年被围殴致死是怎么回事？

2020年10月29日，因袁某将陈某手机号码“拉黑”等琐事，袁某的“朋友”打电话，“诱骗”在西安打工的袁某，从西安回到兴平。在此之前，袁某已经办理休学，在西安打工一个多月。

10月29日晚，袁某如约回到兴平后，以梁某为首的犯罪嫌疑人陈某、梁某、杨某等六人，在阜寨镇向袁某索要钱财。在遭到袁某拒绝后，梁某等人用镐头对袁某进行殴打致昏迷，随后又将其拉到兴平市粮食路西口一家宾馆内继续殴打。

10月30日上午，陈某等6人发现袁某已死亡，于当晩将已死亡的袁某尸体，运至阜寨镇张耳村的一处空置农田掩埋。

扩展资料

嫌犯父亲发声

11月9日，嫌犯杨某的父亲称，是自己没管教好孩子，非常对不起袁某家人，他们大人愿意跟人家父母说一万个对不起。杨某的父亲表示，自己的孩子知道自己错了，咱会愿意承担相应责任。

嫌犯杨某的父亲还称，今年14岁的杨某，就读于当地初中，案发前已经辍学，在发廊学习理发。案发当晚曾归家，家人未发现异样。

杨某在事发回家后表现十分正常，吃饭也吃，有时唱唱跳跳的，咱感觉好像没有啥异常。

后来直至警方上门，将正准备吃面条的杨某控制后，杨某家人才知道，原来自家的孩子在外面犯了案。

在“少年遭6人围殴致死”事件中，你支持主犯判死刑吗？

校园欺凌事件层出不穷，很多学生在学校因为一些小事就受到同学欺负，他们敢怒不敢言，只能默默忍受，因此很多人遭受了很大伤害。网上有一则消息，一个少年因为拉黑这种小事被六个人围殴致死，并且把他埋了起来，后来被人发现，这个少年的亲人痛不欲生，网友也对此非常愤慨，纷纷表示要严惩罪犯。我个人支持对主犯判处死刑，这个少年死前遭受了很大的折磨，这几个人犯罪手法非常残忍，应该判处主犯死刑，校园霸凌事件频发，判处主犯死刑可以对这种现象起到警示作用，这几个人会如何判决，要看法院最终审判。

一、少年死前遭受很大折磨，犯罪手法非常残忍，应该判处主犯死刑。

这个少年因为一些小事让同学不满，就被同学诓骗出来，并且几个人对他围殴，少年并不是一下子被他们打死，而是慢慢被折磨致死，这个少年生前遭受了很大的痛苦，而且这几个围殴的人，他们对少年非常漠视，不顾他的求饶，一直把他打死，并且埋了起来。可见犯罪手法极其残忍，因此我支持对主犯判死刑。

二、校园霸凌事件频发，判处主犯死刑可以对这种现象起到警示作用。

校园霸凌事件频发，很多人都是觉得自己是未成年人，犯了什么事也不会受到惩罚，因此肆无忌惮的欺负同学。如果这个事情主犯被判死刑，可以警示这些欺凌同学的人，可以让他们悬崖勒马，不再欺负同学，也会让他们人生走向正路。因此从社会影响来看，我支持对主犯判处死刑。

三、这件事会如何判决，最终要看法院最终审判。

这件事因为涉及到未成年人，具体会如何判决，法院要根据具体情况，根据相关法律条文，我们要相信法律会为受害人讨回公道，会兼顾社会公平。

大家对这件事有什么看法，欢迎留言讨论。