一、网贷公司将债权转让给催收公司，催收去法院起诉借款人，合法吗
债权可以依法转让。
受让人可以将对原债权人的抗辩来反驳新债权人。
二、网贷公司将债权转让给催收公司，催收去法院起诉借款人，合法吗？
网贷的实质是民间借贷关系，网贷公司作为债权人，有权单方面将自己的债权转让给第三方催收公司；而且个这过程并不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，这样债权转让合同已经生效，新的债权人催收公司自然有权利主张自己的权利，甚至通过诉讼的途径要回欠款。
网贷公司转让债权的行为并不违法
网贷公司听起来没有好的感觉，但是通过网络发放贷款的公司中，还是有许多规范经营，取得备案许可，发放的利息也是在法定范围之内的，这样的债权是合法有效的，同样能受到法律的保护。
根据法律规定，任何人都有权将自己的债权转让给第三人，此过程并不需要征得债务人的同意，只需要知会债务人一下，债权转让合同就已经生效。
需要注意的是，如果债务人要将自己所欠的债务转让给其他人，那么必须征得债权人的同意，这并不是法律的区别对待；而是债权是一种权利，债务是一种义务，权利的转让自然宽松得多，而义务的转让自然要严格得多。假如未经债权人同意，转让给一个没有还款能力的人，债权人就将遭受损失，而转让债权，对债务人来没有任何影响，该还的钱还得还。
催收公司作为第三人，有权获得债权
其实催收公司听起来给人的感觉也不太舒服，但是只能说明一点他们从事的业务主要是催债，因为许多催收行为受人诟病。但确实也有许多合法注册的催收公司，在规范，合法的运用催收手段来索取债权。
当网贷公司将自己名下的债权转让给催收公司，那么催收公司才是真正的债主，其要求债务人对其履行还款义务是依据自己的权利提出，当然是合法的行为。
第三人获得债权，同样不需要获得债务人的同意，而是需要获得债权人的同意，毕竟这个转让过程是债权人的权利转让，需要讨论对价及交换的条件，不管是无偿赠与还是有偿转让，这个过程债务人都无权参与，也无权发表意见。只要最后知道自己该向谁还钱就行了。
面对高利贷，暴力催收，借款人如何应对
其实对网贷公司及催收公司不好的感觉，往往来源于网贷给人的印象就是高利贷，而催收公司伴随的就是暴力催收；不管是高利贷还是暴力催收，其实都是违反法律的行为。
当面对高利贷的情况，借款人在被起诉后，有权直接提出利息异议，要求减免多并退还余支付的利息；如果高利贷公司是长期放贷的行为，借款人还有权直接以非法经营罪提出报案。
对暴力催收，其实是一个令人深恶痛绝的问题，有的是电话信息骚扰，有的是上门骚扰，有的甚至是暴力威胁，面对这些催收方式，借款人应该收集好相关的证据，面对对自己有威胁的行为，可以选择求助。
结语
借款人并不能因为借的是网贷，要钱的是催收公司，就可以不还钱；这样反倒是自己违反了合同约定，退还高利也需要协商或者经判决确认，并不能自己单方面撕毁合同。
所以，当网贷公司将债权转让给了催收公司，催收公司向法院提起诉讼是合法合理的，借款人有异议就在审判过程中提出，并争取获得保护。
不管借的是什么钱，欠债还钱，天经地义！债权受保护是基础的权益。
三、网贷债权转让后被起诉怎么办
网贷债权转让后被起诉，网贷人应该及时告知债务人网贷债权转让，网贷逾期可能会影响个人征信，情节严重可能涉嫌刑事犯罪。建议积极与贷款人协商制定还款计划分期付款，如利息过高可以起诉要求降息。如认为贷款方存在过错，可通过诉讼确认，要求不还或者少还金额。网贷债权转让应当通知债务人，后面应该及时还款，网贷逾期可能会影响个人征信，情节严重可能涉嫌刑事犯罪。《民法典》第五百二十二条：当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。
四、网贷公司将债权转让给催收公司，催收去法院起诉借款人，这合法吗？
网贷的实质是民间借贷关系，网贷公司作为债权人，有权单方面将自己的债权转让给第三方催收公司；而且个这过程并不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，这样债权转让合同已经生效，新的债权人催收公司自然有权利主张自己的权利，甚至通过诉讼的途径要回欠款。
网贷公司转让债权的行为并不违法
网贷公司听起来没有好的感觉，但是通过网络发放贷款的公司中，还是有许多规范经营，取得备案许可，发放的利息也是在法定范围之内的，这样的债权是合法有效的，同样能受到法律的保护。
根据法律规定，任何人都有权将自己的债权转让给第三人，此过程并不需要征得债务人的同意，只需要知会债务人一下，债权转让合同就已经生效。
需要注意的是，如果债务人要将自己所欠的债务转让给其他人，那么必须征得债权人的同意，这并不是法律的区别对待；而是债权是一种权利，债务是一种义务，权利的转让自然宽松得多，而义务的转让自然要严格得多。假如未经债权人同意，转让给一个没有还款能力的人，债权人就将遭受损失，而转让债权，对债务人来没有任何影响，该还的钱还得还。
催收公司作为第三人，有权获得债权
其实催收公司听起来给人的感觉也不太舒服，但是只能说明一点他们从事的业务主要是催债，因为许多催收行为受人诟病。但确实也有许多合法注册的催收公司，在规范，合法的运用催收手段来索取债权。
当网贷公司将自己名下的债权转让给催收公司，那么催收公司才是真正的债主，其要求债务人对其履行还款义务是依据自己的权利提出，当然是合法的行为。
第三人获得债权，同样不需要获得债务人的同意，而是需要获得债权人的同意，毕竟这个转让过程是债权人的权利转让，需要讨论对价及交换的条件，不管是无偿赠与还是有偿转让，这个过程债务人都无权参与，也无权发表意见。只要最后知道自己该向谁还钱就行了。
面对高利贷，暴力催收，借款人如何应对
其实对网贷公司及催收公司不好的感觉，往往来源于网贷给人的印象就是高利贷，而催收公司伴随的就是暴力催收；不管是高利贷还是暴力催收，其实都是违反法律的行为。
当面对高利贷的情况，借款人在被起诉后，有权直接提出利息异议，要求减免多并退还余支付的利息；如果高利贷公司是长期放贷的行为，借款人还有权直接以非法经营罪提出报案。
对暴力催收，其实是一个令人深恶痛绝的问题，有的是电话信息骚扰，有的是上门骚扰，有的甚至是暴力威胁，面对这些催收方式，借款人应该收集好相关的证据，面对对自己有威胁的行为，可以选择求助。
结语
借款人并不能因为借的是网贷，要钱的是催收公司，就可以不还钱；这样反倒是自己违反了合同约定，退还高利也需要协商或者经判决确认，并不能自己单方面撕毁合同。
所以，当网贷公司将债权转让给了催收公司，催收公司向法院提起诉讼是合法合理的，借款人有异议就在审判过程中提出，并争取获得保护。
不管借的是什么钱，欠债还钱，天经地义！债权受保护是基础的权益。
五、网贷逾期债权转让意味什么
网贷机构可能会将已经逾期的欠款，通过债权转让转移给第三方，那么以后就有第三方来进行催收，网贷机构相当于把风险转移了。但是对于用户来说，不管债权在哪个公司的手中，都是需要还款的，因为催收是根据贷款合同来的。而且，只要贷款利率在合法范围内，用户恶意不还款，第三方公司是可以催收的，这样对于用户的信用有一定的影响。
拓展资料：1、逾期还款是指超过银行规定的最后还款期限，未及时足额将所消费款项存入指定账户的情形。逾期会产生利息和影响征信，严重的会被法院起诉、坐牢 。信用卡存在帐单日和还款日(亦称作最后还款日)两个概念。帐单日是对一个帐单周期内的交易进行结算的日子，还款日是一个归还期限。因为无法还原您和客服联络的情况，不排除您误解了客服人员的解释或者客服人员表述不清楚甚至不正确的情况。
2、还款日的主要作用是银行用来判定持卡人是否有恶意透支倾向，以及判断持卡人的经济状况。所以在最后还款日后还款必然造成逾期记录，这个记录可否从央行更改，需要您进一步与发卡行协商。
一般来说，各家银行对逾期还款都会收取一定的利息，各家银行都不一样，一般是万分之五的利息。不过，利息起算日是要从产生消费的日期计算，而不是最后还款日以后的日期计算。建议如果还不上所有额度，可以先还最小还款额，不会影响信用额度，同时也会有一个缓冲期，便于银行及时了解您账户的资金流动情况，不会将账户冻结!
3、贷记卡(信用卡)持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。
六、信用卡逾期被法院起诉应该怎么办？
这笔钱要积极偿还。
1、当你接到一个自称是某家银行法务部的人时，你先要他的工号，然后告诉他你现在将整个谈话记录下来，然后继续谈话。
2.你要告诉他你的信用卡申请没有捏造事实，隐瞒真相。 经银行批准走上正轨，不存在欺诈！
3、您有良好的还款意愿，愿意与银行沟通协调，制定大家都接受的还款计划。 这个还款计划要根据实际情况制定，而不是他说什么，怎么做。 即使你上法庭败诉，法院的执行部门也会综合考虑情况。
4、根据刑法第一百九十六条的规定，恶意透支的认定应具备三项要素，其中一项必不可少：一是以非法占有为目的； 如果退回，但经济状况不好，不构成恶意透支。
5.如果他们在收款过程中有“周边压力”，也就是找你的亲友、工作单位等。 你必须明确告诉他们你是独立的民事行为者，你的债务是个人的，而不是你父母或单位的。 即使追究刑事责任，也没有人承担连带责任。
因此，持卡人超过规定期限透支，超过三个月未归还的，构成信用卡诈骗罪，银行有权会同当地司法机关对持卡人提起诉讼。
