信用卡逾期第三方催收上门合法吗
发卡行委托第三方催收信用卡欠款属于违法；但从实际来看，目前国内大多数银行都是委托第三方催款。已经成为事实上的“合法”维权行为，但前提是必须要通知债务人。信用卡逾期是指信用卡的使用者没有在银行规定的还款日期偿还其使用的借款。如果信用卡逾期不还，可能会影响个人在银行的征信，对以后贷款具有不利影响。银行还会对逾期不还的收取一定的利息。
《中华人民共和国民法典》
第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第六百七十八条借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。
信用卡逾期上门催收合法吗
不合法。1.发卡行未经任何电话催收等程序，也未告知持卡人会上门催收，采取暴力上门催收的方式进行催收的，此种催收方式属于违法行为，被催收对象可以报警处理。2.只要在在合理的还款期限内，法律许可的范围内，不采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为，是合法的。
《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第二条商业银行经营信用卡业务，应当严格遵守国家法律、法规、规章和有关政策规定，遵循平等、自愿和诚实信用的原则。
信用卡催收公司上门催收合法吗
在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。
但是以下几种方法属于违法：
1、非法拘禁
非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。按《刑法》238条规定，构成非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
在讨债过程中强行限制债务人人身自由的情况时有发生，《刑法》238条明确规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的构成此罪。
2、非法侵入住宅
非法侵入住宅罪，是指未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经住宅主人要求其退出仍拒不退出的行为。按《刑法》245条规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
3、涉黑讨债
涉黑逃债主要指债权人通过黑社会方式来讨债，具体分为两种情形：首先债权人自己就是黑社会成员。其次，债权人通过黑社会(例如涉黑的讨债公司)来讨债。
法律依据：《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
首先要肯定的是，但凡是因为信用卡逾期，上门的一般都是第三方外包催收公司，除了某些地方性银行，银行通常会给三方催收委托证明，方便上门。但是三方催收是不属于银行的，所以一旦出现任何问题，银行通常是不做处理的。
其实，上门催收是信用卡逾期后催收中正常的一个程序，在对方没有违规的情况下，不构成责任。
信用卡逾期后，各家银行对于上门的要求都是不同的。比如有的银行要求信用卡逾期超过2万就上门，有的银行要求只要是信用卡逾期，就一定要上门。再加上如今疫情期间的影响，信用卡逾期的人数有所增加，银行对于催收的要求较高。三方催收受到银行的压力，自然要采取多种催收方式，尤其是其中最为有效的上门催收，来对负债人进行施压，从而加速负债人的还款。
其实回归正题，与其一味想着如何逃避催收，还不如好好努力增加自己的收入，认真积极的面对债务，将信用卡的整体债务进行重新整合，分期之后尽快的把债务还清，让自己的生活远离债务，从此远离这样被催收的痛苦日子。
信用卡逾期了，如果确实已经无力还款，该怎么办呢？
一，不要失联，不要失联，千万不要失联；
二，面对催收电话，一定要积极接，态度要友好，就算一时还不上，也要表现出积极的还款意愿；
三，主动和银行沟通说明情况，协商出一个可行的还款办法，银行一般是有减免利息的政策的，在协商时如果你确实已经无力还款，可尝试说明情况，申请减免利息，只还本金，本金也可分期还（当然这个决定权主要还在银行手里，银行给不给你是一回事，但自己一定要尽力争取）；
