小贷公司上门催收恐吓可以报警吗
如果受到威胁是可以报警的一般而言,这种催收方式都是针对逾期还款的用户,常见的都是打电话,在借款人不配合、态度恶劣的情况下,会有相关的催收机构上门,而他们也会选择相对“合法”的手段进行催收。
(1)纯经济纠纷警察无法介入
一般案子,债权债务凭据齐全,而且催收人员没有硬闯你家门等警察执法范围内行为,等你报警了,警察来了,经济纠纷,一般就让双方协商处理,不会动不动把催收人员驱逐或者拘留起来。
(2)催收手段基本都在法律限度内
虽然在不了解他们的人眼中,他们是“黑社会”,是 “粗人”,但其实深入接触后,他们对相关法律的透彻程度堪比专业法律人士,而且多年社会上的闯荡,他们对人的洞察极度敏锐,知道怎样在法律限度内从借款人的社会性和心理性弱点上突破,多方面的推进其偿还欠款。
建议贷款及时还清,因为长期逾期会有一些严重后果。
1、个人信用受到影响。这将直接影响到日后再贷款或者再申请信用卡。
2、产生贷款罚息,增加借款人的还款压力。
3、如果是经过多次催缴借款人依旧不还款的,那么贷款机构将有权将借款人上诉到法院,法院可判决将借款人名下的财产进行拍卖用于偿还贷款。
小贷公司上门催收恐吓可以报警吗?
1,如果受到威胁是可以报警的,也可向法院起诉。网络贷款平台,车贷公司,分期公司,催收机构存在电话、短信骚扰、威胁等、抢夺或侵占财产、损害征信记录、侵入住宅等行为的,按照侵权违法行为对待,可立即向金融监管部门进行举报,揭露网贷机构进行暴力催收、发放高利贷的罪行,在必要的时候直接报警。
2,中国《侵权责任法》第16条、第19条和第22条对中国侵权行为概念的外延作了限定,即中国侵权行为包括下述三种,第16条规定的侵害生命权、健康权和身体权的侵权行为,第19条规定的侵害财产权益的侵权行为,包括侵害物权、债权、知识产权的侵权行为,第22条规定的侵害其他人身权益的侵权行为,包括侵害姓名权(名称权)、肖像权、名誉权、隐私权、荣誉权以及身份权等的侵权行为。
扩展资料
行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益,依法应承担民事责任的不法行为,以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。
一般认为,侵权行为首先是一种民事过错行为,也就是说,侵权行为破坏了法律规定的某种责任——这种责任是在法律上严格规定不许被破坏,侵权行为同时又是对他人造成了伤害的行为,而加害人必须对被伤害人做出赔偿。
侵权行为违反的是法定义务,违约行为违反的是约定义务。
侵权行为侵犯的是绝对权,违约行为侵犯的是相对权。
侵权行为的法律责任包括财产责任和非财产责任,违约行为的责任仅限于财产责任。
参考资料来源:百度百科:侵权行为
网贷催收最怕什么?
看起来高在上的催收人员,也有三种他们很害怕的人,具体如下:
第一种:同行,俗话说“同行是冤家“,因为网贷产品不止一家,催收公司也不止一家,如果催收人员在电催的过程中遭遇了同行,那就很糟糕了,因为你所有的催收手段在他人看来都是”透明“,你下一步想做什么都能摸得一清二楚,再怎么努力也是白搭。
第二种:心里承受能力强的人,网贷催收三板斧:轰炸、p图和爆通讯录,尤其是被通讯录,会让自己在朋友圈里名声扫地,抬不起头来。但是对于心里承受能力强的人来说,不管你怎么催收,我都泰然不动,既不妥协也不辩解,手机电话一关,选择强制上岸。
第三种:懂法律的人,懂法律的人面前,催收的各种威胁、骚扰等违法催收手段,都是无效的。而且懂法律的人,会把催收的电话录音、短信截图、动员通讯录好友来一起收集证据,然后等到时机成熟了,直接起诉催收人员或者直接报警处理。如果对方告诉你网贷大数据已经黑了,也不要轻信,可在阿宝数据这公众平台上获取一份详细的大数据报告。
【拓展资料】
一、P2P网贷(peertopeer)是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。个体包含自然人、法人及其他组织。网络借贷作为新型借贷平台,贷款公司通常是在线运营,因此它们可以以较低的管理费用运营,并且比传统的金融机构更便宜地提供服务。
二、互联网金融本质仍属于金融,没有改变金融风险隐蔽性、传染性、广泛性和突发性的特点。加强互联网金融监管,是促进互联网金融健康发展的内在要求。同时,互联网金融是新生事物和新兴业态,要制定适度宽松的监管政策,为互联网金融创新留有余地和空间。通过鼓励创新和加强监管相互支撑,促进互联网金融健康发展,更好地服务实体经济。互联网金融监管应遵循“依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”的原则,科学合理界定各业态的业务边界及准入条件,落实监管责任,明确风险底线,保护合法经营,坚决打击违法和违规行为。
三、网络贷款需要强大的系统支持。由于整个过程都要在网络平台上进行,所以,我们必须建设一个强大的信贷系统来支撑网贷,这个系统必须能接受贷款申请,进行对客户的综合分析,最终发放贷款。由于C2C平台每天发生交易数量巨大,这个强大的系统所花费的人力、物力、财力是任何一个商业银行都难以承受的,因此相关的政府部门和行业协会,必须进行协调沟通,让每一个商业银行都能参与其中,随着这类贷款规模的扩大,最终的贷款成本会比常规贷款具有极大的成本优势。
银行外包催债最怕什么?
银行外包催债最怕向银保监会投诉。
银行是按流程进行工作,贷款由信贷员负责,审查由风控部门负责,贷后由合规部门负责,逾期有催收部门负责。可能之间有一些合作分工,但是主体责任是按照流程有不同的主体来承担。
一般比较大的银行,都有一些合作的外包催收公司,他们营业范围是有接受金融机构委托催收内容的,所以在一定程度上,他们是合法经营的。这些公司同银行签订催收协议,也有一定的任务指标和分成比例。
银行的贷款很少有超出国家法定贷款上限的,所以催收公司只要合法催收是不会受到任何投诉的。当然现在有些催收公司也使用一些软暴力,如果遭遇,可以向银保监会投诉。
银行之所以不走正常司法途径向法院起诉的原因不也是显而易见的吗?虽然我不能说银行是为了欠钱不还的人好,但最少实在给机会啊。从银行的角度,不希望坏账太多,风控背锅,如果起诉了,法院判了,说没钱,法院强制执行,到时候有钱的还钱可就是强制的了。
没钱的给你扔进监狱坐牢对银行来说并不解决问题,还是坏账。银行转给外包公司催债其实就是银行委托第三方催收公司帮忙催收债务,这个委托过程双方是签订合同的,在法律上自然是合法合规的,既然承接了委托,那外包公司的任务就是要帮银行把债务收回来。